thread.join（）无原子

Question

考虑以下代码：

Thread t1 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t1 running");
  System.err.println("foo 1");
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t2 running");
  System.out.println("foo 2");
});
Thread t3 = new Thread(() -> {
  System.out.println("t3 running");
  System.out.println("foo 3");
});

t1.start();
t1.join();
t2.start();
t2.join();
t3.start();
t3.join();

上面的所有线程都应该顺序执行，因为我并没有一次启动所有线程，并且我确实在每个启动中启动所有线程，以阻止主线程的执行，直到执行每个主线。 我期望以下原子输出：

t1 running
foo 1
t2 running
foo 2
t3 running
foo 3

但这是实际的结果，这确实使我感到困惑：

t1 running
t2 running
foo 2
t3 running
foo 3
foo 1

就我而言，唯一的原因是，如果还有另一个线程为 System.err创建在引擎盖打印“ Foo 1”下。请为我启发这种行为的真正原因。

Answer 1

当然，代码顺序执行，您可以检查此（而不是通过在不同流中检查日志订单！）：

    AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    Thread t1 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t1 running [" + counter.incrementAndGet() + "]");
        System.err.println("foo 1 [" +counter.incrementAndGet() +"]");
    });
    Thread t2 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t2 running [" +counter.incrementAndGet() +"]");
        System.out.println("foo 2 [" + counter.incrementAndGet() +"]");
    });
    Thread t3 = new Thread(() -> {
        System.out.println("t3 running [" + counter.incrementAndGet() +"]");
        System.out.println("foo 3 [" + counter.incrementAndGet()+"]");
    });

    t1.start();
    t1.join();
    t2.start();
    t2.join();
    t3.start();
    t3.join();

output：

t1 running [1]
t2 running [3]
foo 2 [4]
t3 running [5]
foo 3 [6]
foo 1 [2]

请注意， out 和 er err streams可以被不同地冲洗（就我而言，我在终端运行此代码时会看到正确的预期顺序，但是在Intellij中运行时，我会看到不正确的顺序，请参见这个）