＆lt; tag /＆gt之间是否存在语义差异；和＆lt; tag＆gt;＆lt;/tag＆gt; gt;在xml中？

Question

我们对客户有某种问题，认为我们要发送的XML文件中两个版本的空标签之间存在语义差异（纯XML no html ..）。

他们期望：

 <our-xml>
    <some-tag></some-tag>
 </our-xml>

我们发送：

 <our-xml>
    <some-tag />
 </our-xml>

我们认为这是完全一样的，但我们无法真正证明事实的论点。我们唯一发现的是 https://www.w3.org/tr/ rec-xml/＃sec-starttags 在哪里说

空元素标签可用于任何没有内容的元素。

是否有我们可以依靠的讨论或更清晰的论文，或者我们错了？

Answer 1

没有

start-tag/end-tag（＆lt; tag＆gt;＆lt;/tag＆gt;）和空元素标签（＆lt; tag/＆gt;）表单是语义上等效的。 不符合XML解析器会以不同的方式对待它们。

---

参考：
“ noreferrer”>可扩展的标记语言（xml）1.0（第五版）

• 3.1 start-tags，end-tag，end-tag和eytem-element element标签 P>

  • for空元素

    空元素标签可用于任何没有内容的元素，无论是否使用关键字为空声明。

  
  

---

历史注：也有一个过时的SGML兼容性参考，我包括完整性：

用于互操作性，应使用空元素标签，仅应使用为空声称的元素。

• 1.2术语

  用于互操作性

  [定义：标记一个句子，描述了一个句子，该句子包含了一个非约束建议，以增加XML文档可以通过SGML处理器的现有安装基础来处理的机会，该基础的sgml处理器的现有基础早于ISO 8879。]

  。

---

相关Q/A：

• href =“ https://stackoverflow.com/q/7231902/290085”> xml文件中 XML元素没有关闭标签
• XML的根关闭标签是强制性的吗？
• XML带有端标签，没有它（自关闭标签）
• 是XML？中的平均值