在可变定义中明确铸造
在以下情况下，显式铸造部分“ static_cast（）”冗余？
int m = 5;
double r = static_cast<double>(m);
Is the explicit casting portion "static_cast()" redundant in a situation like the following?
int m = 5;
double r = static_cast<double>(m);
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的; C ++将隐式将int转换为双重，因此无需进行明确的铸造。
Yes; c++ will implicitly convertan int to a double, so there’s no need to make an explicit cast.