当在本地回购中进行更改时，我可以使用bitbake重建我们的系统吗？

Question

我疯狂地搜索了答案，但还找不到答案。

我想为包含Linux系统的设备以及最终用户应用程序构建图像。最终用户应用程序位于我们的git 存储库中：我们的applications-repo。这可以正常工作，即调用：bitbake＆lt; ourapps＆gt;，根据需要构建该图像。到目前为止，一切都很好。

但是，它只能工作一次。当我编辑了恰好是C ++文件的应用程序文件时，我当然像bitbake＆lt; ourapps＆gt;命令重新编译并链接受影响的C ++文件，库和可执行文件一样，运行Make Will，并将受影响的文件纳入可以下载到我们设备的新的新鲜图像中。不幸的是，这没有发生。

是否有一个简单的修复程序，也许将某些内容添加到src_uri或设置另一个 bb_variable 以确保检查ourapplications-repo中的文件是否已检查变化？还是解决我的需求的完全错误的方法，也许我真的必须创建一个SDK并使用我的香草构建工具（例如autotools and cmake）与它一起使用，当我对我的本地更改感到满意时，我会提交并将我的更改推向git repo，允许bitbake＆lt; ourapps＆gt;拾取这些更改（如果仅BitBake仅将已推向Git存储库的拾取更改）？

还是最好的做法是什么，我应该如何使用这样的常见（？）设置？

This is how our simple and standard project structure looks like:
- project
-- build
-- poky
-- meta-freescale
-- meta-openembedded
-- meta-ourapplications
-- ourapplications-repo

--- build/conf/bblayers.conf:
BBPATH = "${TOPDIR}"
BBFILES ?= ""
BBLAYERS ?= " \
  ${TOPDIR}/../poky/meta \
  ${TOPDIR}/../poky/meta-poky \
  ${TOPDIR}/../poky/meta-yocto-bsp \
  ${TOPDIR}/../meta-freescale \
  ${TOPDIR}/../meta-openembedded/meta-oe \
  ${TOPDIR}/../meta-openembedded/meta-python \
  ${TOPDIR}/../meta-ourapplications \
  "

-- meta-ourapplications/recipes-ourapplications/images/ourapps.bb:
SUMMARY = "A small image capable of allowing our linux system to boot with our applications."
IMAGE_INSTALL = "packagegroup-core-boot ${CORE_IMAGE_EXTRA_INSTALL} ... foo"
inherit core-image

--- meta-ourapplications/recipes-ourapplications/foo/foo_1.0.bb:
DESCRIPTION = "Foo App"
LICENSE = "CLOSED"
SRCREV = "${AUTOREV}"
PVBASE := "${PV}"
FILESEXTRAPATHS_prepend := "${THISDIR}/${PN}-${PVBASE}:${THISDIR}/${PN}:"
PV = "${PVBASE}+${SRCPV}"
SRC_URI = "git://${TOPDIR}/../ourapplications-repo;protocol=file;subpath=${BPN}"
S = "${WORKDIR}/${BPN}"
inherit autotools

--- ourapplications-repo/foo/
---- foo.cpp
---- Makefile.am
---- and so on...