将序列常数写成元组的最佳实践？并在测试包含时设置？

Question

如果我们的代码中有较小的序列常数，那么将它们写成元组而不是列表是最好的做法吗？还是真的没关系？

例如order_types =（1，2，3） vs order_types = [1，2，3]

，当我们打算使用包含操作对该顺序使用纳入操作时，这是有道理的存储作为一套？

例如

ORDER_TYPES = {1, 2, 3}
order_type = 1
if order_type in ORDER_TYPES:
    ...

，当序列很小时，作为元组与列表的存储有任何实际的速度/空间优势，或者是一组？我知道这属于过度优化的领域，但只是想知道什么实际上被认为是最佳实践。

Answer 1

建议使用元组，

实际上，在您的情况下，没有太多差异，因为它们不是太多，并且没有经常使用。

但是，当您提到问题中的最佳练习时，尽管您可以（允许）使用任何数据结构会EV字符串，但是您的问题与一般最佳实践案例之间没有区别。

因此，请仔细观察此链接或其他类似的链接。

另外，在这里 提供了更多详细信息。

Answer 2

列表和集合之间的主要区别是效率主要在中的之类的操作中。例如：

l = [1, 2, 3]
s = {1, 2, 3}

print(1 in l, 1 in s)

在这种情况下，使用集合比列表要高得多，因为集合在低级别上与哈希地图一起使用，因此它具有o（1）时间复杂性，用于检查元素是否元素包含在一组中。同时，列表和元组采取o（n）复杂性，这要贵得多。
另外，使用set允许您在o（1）复杂性中插入元素。

您可以使用此 resource。