C＆＃x2B;＆＃x2B;的汇编代码虚拟功能在Perf Report中调用？

Question

我正在为虚拟函数呼叫性能进行一些分析，并且在阅读完善报告时，我得到了：

mov (%rbx),%rdi   # move "this" pointer to %rdi
mov (%rdi),%rax   # move vtable pointer to %rax
mov %rbp,%rsi     # move first virtual function parameter to %rsi
callq *38         # absolute address call? why?

它通过callq *38来调用虚拟函数并找出这是一个绝对地址函数调用，跳到绝对地址38，我的问题是为什么它在此处使用绝对地址，而不是从vtable entries中获取地址（通过％rax）？

我使用的是Perf版本4.15.18，ObjDump向我展示：

48 8b 3b      mov  (%rbx),%rdi
48 8b 07      mov  (%rdi),%rax
48 89 ee      mov  %rbp,%rsi
ff 50 38      callq *0x38(%rax)
48 83 c3 08   add %0x8,%rbx

示例代码以在我的测试环境下重现问题：

#include <vector>
struct A {
    virtual int v1(int x) {
        return x+1;
    }

    virtual int v2(int x) {
        return x+2;
    }

    virtual int v3(int x) {
        return x+3;
    }
};

struct B:A {
    int v3(int x) override {
        return x+4;
    }
};

struct C:A {
    int v2(int x) override {
        return x+5;
    }
};

int main(){
    B b;
    C c;
    std::vector<A*> vs = {&b, &c};
    int t = 0;
    while (true) {
        t = vs[0]->v3(t);
        t = vs[1]->v3(t);
    }
    return 0;
}

用g ++ 7.5.0通过g ++ test.cc -o3，Perf Perf Perf 4.15。 18个节目：

...
mov %eax,%esi
mov (%rbx),%rdi
mov (%rdi),%rdx
callq *10
mov 0x8(%rbx),%rdi
mov %eax,%esi
mov (%rdi),%rdx
callq *10
jmp 68
...

objdump显示：

89 c6         mov %eax,%esi
48 8b 3b      mov (%rbx),%rdi
48 8b 17      mov (%rdi),rdx
ff 52 10      callq *0x10(%rdx)
48 8b 7b 08   mov 0x8(%rbx),%rdi
89 c6         mov %eax,%esi
48 8b 17      mov (%rdi),rdx
ff 52 10      callq *0x10(%rdx)