junit 5：@springboottest和@extendwith（springextension.class）之间的差异
使用junit5进行测试，我可以在没有@springboottest的情况下仅使用@ExtendWith（SpringExtension.class）吗？ 一些资源说，@springboottest已经包括@ExtendWith（SpringExtension.class），这是正确的吗？ 当我仅使用@ExtendWith（SpringExtension.class）进行测试时，我注意到测试很轻，并且不加载整个应用程序上下文被认为是完整还是正确？
Testing with Junit5, Can I use only @ExtendWith(SpringExtension.class) without @SpringBootTest ?
Some resources say that @SpringBootTest already include @ExtendWith(SpringExtension.class), is this correct ?
When I run the test with @ExtendWith(SpringExtension.class) only, I notice that the test is very light and doesn't load the entire application context, but I'm not sure if I don't use @SpringBootTest my unit test is considered complete or correct ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，您绝对可以使用
@ExtendWith（SpringExtension.class），而无需加载@springbottemest包含的整个应用程序上下文。正如您所说，如果您只想用@mockbean模拟豆子，这是一种轻巧的方法。@springboottest实际上包括@ExtendWith（SpringExtension.class），但对于您要实现的目标可能会过高。Yes, you can definitely use
@ExtendWith(SpringExtension.class)without loading the entire application context that is included with@SpringBootTest. As you say it's a lighter weight approach if you just want to mock beans with@MockBean.@SpringBootTestdoes in fact include@ExtendWith(SpringExtension.class)but it may be overkill for what you are trying to achieve.