SQL Server 2008 newSequentionId（）问题

Question

我在SQL Server Management Studio中有NewSequentionId（）学习问题。创建一个具有唯一识别列列“ uniqueId”的表，并将默认设置为newSequentionId（）。

步骤1。保存设计：

'table_1'表格 - 错误验证列“ uniqueId”列的默认值。

无论如何保存。

步骤2。查看SQL：

CREATE TABLE [dbo].[Table_1](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](50) NOT NULL,
    [UniqueID] [uniqueidentifier] NOT NULL
) ON [PRIMARY]

GO

ALTER TABLE [dbo].[Table_1] ADD  CONSTRAINT [DF_Table_1_UniqueID]  DEFAULT (newsequentialid()) FOR [UniqueID]
GO

看起来合理。

步骤3。添加一些行：

1    test    72b48f77-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92
2    test2    92f0fc8f-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92
3    test3    122aa19b-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92

它们看起来不太顺序。 ？

编辑：如果插入一次都完成，我已经可以在某种程度上工作，那么唯一的ID是顺序的。在以后的插入物上，SQL Server似乎忘记了最后一个顺序ID，并启动了一个新序列。

在SSMS中运行此过程会导致挤压指南：

insert into Table_1 (Name) values('test13a');
insert into Table_1 (Name) values('test14a');
insert into Table_1 (Name) values('test15a');
insert into Table_1 (Name) values('test16a');
insert into Table_1 (Name) values('test17a');

Answer 1

NewSequentionID主要是为了解决您的表由唯一识别符聚集时的页面碎片问题。您的表由整数列聚集。我设置了两个测试表，其中一个是newSequentionID列是主要键，一个不是（像您一样），而在主键中，GUID始终是顺序的。另一方面，他们不是。

我不知道内部质量/技术原因为什么它是这种行为，但是很明显，只有当您的表被它聚集时，newSequentionId（）才真正的顺序。否则，它的行为似乎与newid（） / rowguid相似。

另外，我很好奇为什么您不必在不需要的情况下使用newSequentionId（）。它具有许多弊端，而newid（）也没有，也没有一个好处 - 最大的是newid（）实际上是可以预测的，而newSequentionId（）是。如果您不担心分裂，那有什么意义？

Answer 2

这些值实际上是按 newSequentialId（）的定义 ：

创建一个GUID，比以前生成的任何GUID更大
自Windows启动以来，该功能在指定的计算机上。

它并不是说GUID中没有任何差距，只是任何新的GUID都应该比上一个GUID大。

尝试以下操作：

create table #test(id int, txt varchar(50), gid uniqueidentifier)

insert into #test
select 1    ,'test','72b48f77-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92'
union select 2,    'test2', '92f0fc8f-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92'
union select 3,    'test3', '122aa19b-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92'

select * from #test
order by gid asc

如您所见，记录是按预期订购的1、2、3。

Answer 3

他们是顺序的！

1    test     72b48f77-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92
2    test2    92f0fc8f-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92
3    test3    122aa19b-0e26-de11-acd4-001bfc39ff92

77＆lt; 8f＆lt; 9b ！！！您必须看到最高值的BYET，而不是最低（从右到左）

Answer 4

对于我称为newid（）的唯一识别符类型，我不熟悉newSequentionId（）。

Answer 5

在newSequentionId（）序列中肯定会有差距 - 我发现以下原因是差距：

1. 一旦另一个表由另一个表进行了newSequentionId（）
2. 失败的插入
3. 回滚

（2和3） 例如，与Identity（）在这方面类似）

，例如，使用newSequentialId（）给定2个表，

create table XXX(someGuid uniqueidentifier DEFAULT NEWSEQUENTIALID(), x INT)
create table YYY(someGuid uniqueidentifier DEFAULT NEWSEQUENTIALID(), y DateTime)
GO

insert into XXX(x) values(1)
insert into XXX(x) values(2)
insert into XXX(x) values(3)
GO
insert into YYY(y) values(current_timestamp)
insert into YYY(y) values(current_timestamp)
insert into YYY(y) values(current_timestamp)
GO
insert into XXX(x) values(4)
insert into XXX(x) values(5)
insert into XXX(x) values(6)
GO

SELECT * FROM XXX
6A6E85CB-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    1
6B6E85CB-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    2
6C6E85CB-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    3
**CCEA7AF2-CCA3-E111-9E8E-005056C00008  4** Gap here because we 'switched' to y
CDEA7AF2-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    5
CEEA7AF2-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    6

SELECT * FROM YYY
8F9438E1-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    2012-05-22 07:13:35.503
909438E1-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    2012-05-22 07:13:41.210
919438E1-CCA3-E111-9E8E-005056C00008    2012-05-22 07:13:41.220

此外，在失败的插入情况下，NewSequentialId（）S不会返回序列，例如

insert into XXX(x) values(1)
insert into XXX(x) values(2)
BEGIN TRAN
insert into XXX(x) values(3)
insert into XXX(x) values(4)
ROLLBACK TRAN
insert into XXX(x) values(5)
insert into XXX(x) values(6)
GO

686EFE5B-CDA3-E111-9E8E-005056C00008
696EFE5B-CDA3-E111-9E8E-005056C00008
6C6EFE5B-CDA3-E111-9E8E-005056C00008
6D6EFE5B-CDA3-E111-9E8E-005056C00008

i.e. a Gap of 2 Guids rolled back

and

insert into XXX(x) values(1)
insert into XXX(x) values(2)
insert into XXX(x) values(3)
GO
insert into XXX(x) values(99999999999999) -- overflow
GO
insert into XXX(x) values(4)
insert into XXX(x) values(5)
insert into XXX(x) values(6)
go

select * from xxx
AC613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008    1
AD613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008    2
AE613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008    3
**B0613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008  4** Gap of 1 - overflow failure
B1613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008    5
B2613611-CFA3-E111-9E8E-005056C00008    6

Answer 6

newSequinentialGuid（按照保证其顺序生成的每个指南）包括通过时间戳计算的指南的一部分。因此，如果您在不同的时间运行插入物，您会看到一些差距。

但是重要的是，该GUID被以不引起页面拆分的方式“订购”（如果在索引中使用了GUID），这就是使用新的顺序GUID时会发生什么。