为什么我们不允许我们在Java中的Enum中覆盖哈希码

Question

我目前只知道，Java中没有ENUM的HashCode（）实现。它返回的只是super.hashcode（），而其他不变类（例如字符串）都有自己的HashCode（）实现。当跨不同的JVM使用时，这会使枚举不安全。我认为Ordinal（）非常适合计算ENUM的hashCode（），但是枚举中的HashCode（）定义为最终，我不能覆盖它。我唯一能想到的解决方案是为枚举创建一个全新的Simalar。有建议吗？

---

我想取得这样的目标：

enum Fruit {
        APPLE, POMEGRANATE, KIWI;
        
        @override
        public int hashCode() {
            return Objects.hash(super.ordinal());
        }
        @override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (this == obj)
                return true;
            if (obj == null)
                return false;
            if (getClass() != obj.getClass())
                return false;
            }
            Fruit other = (Fruit)obj;
            return super.ordinal() == other.ordinal();
        }
}

有什么解决方案吗？或者 我想了解为什么此解决方案不好，因此在Java中不允许。

Answer 1

你说：

这使得枚举在不同的JVM上使用。

您可以在任何对象上都依靠 hashcode 在jvms上保持一致的 hashcode ，例如commented by shmosel.

对象## HashCode 明确表示您不能依靠 hashcode 在JVM的调用之间相同。引用Javadoc：

此整数不必从一个执行应用程序到另一个应用程序执行。

的另一个执行。

你说：

我认为ordinal（）非常适合计算枚举的hashcode（）

否，我认为不是。您可以在应用程序版本之间定义枚举元素的顺序。您甚至可以添加或删除元素。因此，我们通常不应该依靠应用程序版本之间的序数。

你说：

我唯一能想到的解决方案是创建一个全新的Simalar来枚举。

我相信您在那里遇到麻烦。

你说：

有任何建议？

是的。分配密钥。

如果要识别由 enum 子类的对象表示的实体的值，我建议您将成员字段添加到枚举类中，以唯一地识别每个实例。

自然关键

您分配的价值取决于您的问题域。在特定行业或公司中，可能会有已知的标识符。例如，在处理水果时，也许可以分配拉丁科学植物名称。

在关系数据库理论中，其名称是天然键。

enum Fruit {
    APPLE ( "Malus domestica" ) , 
    POMEGRANATE ( "Punica granatum" ) , 
    KIWI ( "Actinidia deliciosa" );
    
    final String botanicalName ;
    
    Fruit ( String botanicalName ) 
    {
        this.botanicalName = botanicalName ;
    }
}

用法：

for( Fruit fruit : Fruit.values() )
{
    System.out.println( fruit + " = " + fruit.botanicalName ) ;
}

运行时。

APPLE = Malus domestica
POMEGRANATE = Punica granatum
KIWI = Actinidia deliciosa

请参阅此 code在indeone.com 中实时运行。

代理密钥（任意标识符）

如果您的业务领域中没有此类标识符，则分配任意永久标识符。

如果您不知道一个，请使用普遍唯一的识别符（UUID）。请参阅 uuid 类。

在关系数据库理论中，我们称之为A 替代键。

enum Fruit {
    APPLE ( UUID.fromString( "9307e05e-b337-41e8-acec-a00645b00878" ) ) , 
    POMEGRANATE ( UUID.fromString( "6f67df08-b400-49af-94ed-e068ee58412f" ) ) , 
    KIWI ( UUID.fromString( "028c9e8a-9d25-48a1-b150-b892ea26807f" ) ) ;
    
    final UUID id ;
    
    Fruit ( UUID id ) 
    {
        this.id = id ;
    }
}

用法：

for( Fruit fruit : Fruit.values() )
{
    System.out.println( fruit + " ➔ " + fruit.id ) ;
}

运行时。

APPLE ➔ 9307e05e-b337-41e8-acec-a00645b00878
POMEGRANATE ➔ 6f67df08-b400-49af-94ed-e068ee58412f
KIWI ➔ 028c9e8a-9d25-48a1-b150-b892ea26807f

---

顺便说一句，从技术上讲，“没有实现 hashcode（） enum >”。继承的实现是其实现。该观点是 oop 。