Java executorService.awaitTermination（）是否会阻止主线程并等待？

Question

我已经进行了此测试代码：

    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(3);
    executor.execute(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
        try {
          System.out.println("run begins");
          Thread.sleep(1000);
          System.out.println("run ends");
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
    });
    try {
      executor.awaitTermination(0L, TimeUnit.SECONDS);
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
    executor.shutdown();
    System.out.println("-----------");

我希望，由于可运行的可运行应睡1秒然后结束，然后执行者等待其终止和关闭，最后，system.out.println（“ ----------------------------------） - ”）;被执行。

但是真正的输出是：

-----------
run begins
run ends

执行顺序对我来说没有多大意义。似乎executorService.awaitxxx和shutdown（）不会阻止主线程。 System.out.println（“ -----------”）;是第一个打印的代码行，然后是可运行的代码。

这是设计的行为吗？

如果是，那么我的问题是：如果等待XXXX方法没有阻止主线程，那么主线程如何知道executorService完成？

Answer 1

似乎executorService.awaitxxx和shutdown（）不会阻止
主线程

方法等待（）确实 block 调用线程，但是您已经指定了0秒的超时。引用 javadoc ：

块，直到关闭请求或超时发生后所有任务都完成执行，或者当前线程被中断，以先到者为准。

如果您期望等待（）将中断提交的任务，那么您的期望是错误的，那就不会了。此方法仅允许您指定等待期间并报告执行者是否完成的时间。

返回：
如果该执行人终止，则为false，如果终止之前的超时

超时

方法 shutdown（） 也将 not> not 中断先前提交的任何任务：

启动有序的关机，在该关闭中，在该关闭中执行了先前提交的任务，但不会接受新任务。

如果您想尝试中断提交的任务，请使用 shutdownnow（） 。

试图停止所有积极执行任务，停止处理任务的处理，并返回等待执行的任务列表。

注意：使用shutdown（）是一种首选方法。

Answer 2

来自 executorService＃eekingtermination 的Javadocs：

块，直到所有任务完成执行 关闭请求

这意味着等待termination仅在关闭请求后才能使用，因此您需要调用shutdown（） 等待（）之前。

此外，AS @alexander ivanchenko 的另一个答案提到，设置了0L的超时将不等待任何东西，> code>> > >等待终止指示该线程是否通过返回值终止。如果您的主线程被另一个线程中断，则会抛出InterruptedException。