3种不同的比较，=，==，===

Question

=，==和===之间有什么区别？

我认为使用一个=是声明一个变量，而==是用于比较条件，最后=====是用于比较声明的值变量。

Answer 1

您有= 分配运算符，== '等于'比较操作员 和================== “相同”比较操作员。

$a = $b    Assign     Sets $a to be equal to $b.
$a == $b   Equal      TRUE if $a is equal to $b.
$a === $b  Identical  TRUE if $a is equal to $b, and they are of the same type.
                      (introduced in PHP 4)

有关==和====的更多信息，以及要使用的情况，请查看文档。

Answer 2

• =是分配操作员
• ==
  是比较操作员（检查是否
  两个变量具有相等的值）
• ===是相同的比较
  操作员（检查两个变量是否
  具有相等的值，相同
  类型）。

Answer 3

=分配运算符

==检查两个变量是否具有相同的值

===检查两个变量是否具有相同的值，并且它们的类型是否相同

Answer 4

=操作员将值分配给变量
$六= 6;值6分配给变量$六

==运算符检查两个变量的值是否相等，并且主要在诸如if语句

$a = 2;
$b = 2;
if ($a == $b) { 
    echo both variables have the same value; 
}

===运算符等条件下使用，类似于==（检查值等于值），并且还检查两个是否相同数据类型

$a = 2;
$b = "2";
if ($a === $b) {
    echo "both variable have same value and of same data type";
} else {
    echo 'both variable is either not equal or not of same data type';
}

//此处$ a是类型int类型，而$ b是字符串类型。所以在这里输出

Answer 5

对于高级PHP用户，了解==和=====之间的差异，并且“与==进行比较速度更快？ ===当我确定两个操作数都是相同类型时吗？”

简短而一般的答案是：在这种情况下，使用===没有性能提高，因此您可能应该使用==。。

对于有兴趣对其进行基准测试的人，您可以使用以下代码我编写了临时的代码，并尝试$ a和$ b $ a ：

<?php
    // CONFIGURATION
    $cycles = 1000000;
    $a = 'random string 1';
    $b = 'random string 2';

    // FUNCTIONS
    function compare_two_equals($a, $b) {
        if ($a == $b) {
            return TRUE;
        } else {
            return FALSE;
        }
    }

    function compare_three_equals($a, $b) {
        if ($a === $b) {
            return TRUE;
        } else {
            return FALSE;
        }
    }

    // EXECUTION
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_two_equals($a, $b);
    }
    $time_two_a = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_three_equals($a, $b);
    }
    $time_three_a = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_two_equals($a, $b);
    }
    $time_two_b = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_three_equals($a, $b);
    }
    $time_three_b = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);

    // RESULTS PRINTING
    print "<br />\nCOMPARE == (FIRST TRY): " . number_format($time_two_a, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE == (SECOND TRY): " . number_format($time_two_b, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE === (FIRST TRY): " . number_format($time_three_a, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE === (SECOND TRY): " . number_format($time_three_b, 3) . " seconds";
?>

注意：比较：仅当每个“第一次尝试”都非常接近其“第二次尝试”时有效。如果它们有很大的不同，则意味着处理器在执行比较时忙于做其他事情，因此结果不可靠，并且应该再次运行基准。