可以“显着”聚合与多场一起使用？

Question

我在官方文档中找不到任何信息： https://www.elastic.co/guide/guide/en/elasticsearch/reference/current/current/current/search-aggregations-bucket-significantificantificantificanttext-aggregation.html

在应用Shaningles filter/Analyzer的“多场”（name.shingles）上：

  "aggregations": {
    "significant_words": {
      "sampler": {
        "shard_size": 100
      }, 
      "aggs": {
        "keywords": {
          "significant_text": {
            "field": "name.shingles"
          }
        }
      }
    }
  }

我得到空的存储桶：

  "aggregations" : {
    "significant_words" : {
      "doc_count" : 5,
      "keywords" : {
        "doc_count" : 5,
        "bg_count" : 153313,
        "buckets" : [ ]
      }
    }
  }

多场定义：

        "name" : {
          "type" : "text",
          "fields" : {
            "keyword" : {
              "type" : "keyword"
            },
            "shingles" : {
              "type" : "text",
              "analyzer" : "shingle_analyzer",
              "fielddata" : true
            }
          }

Answer 1

您也可以在多场中使用重要的术语或重要的文本聚合。

但是您需要了解此聚合的工作原理，您可以检查文档，以下是其中提到的。

返回有趣或不寻常出现的聚合
一组中的术语。

在所有这些情况下，所选择的术语不仅是最重要的
一组流行的术语。他们是经历过的条款
前景和
背景集。如果“ H5N1”一词仅在10个文档中存在
百万文件索引，但在100个文档中有4个已找到
构成用户的搜索结果很重要，而且可能非常
与他们的搜索有关。 5/10,000,000 vs 4/100是一个很大的摇摆
频率。

另外，在查看汇总结果“ doc_count”之后，您似乎在索引中的文档数量较少：5。您可以索引大型文档集，然后可以尝试此汇总。

如果您想在木板字段上应用聚合，则也可以使用术语聚合：

{
  "size": 0,
  "aggs": {
    "sw": {
     "terms": {
       "field": "name.shingles",
       "size": 10
     }
    }
  }
}