在哪里放置C宏实现的实施模板？

Question

我想要一个带有宏观修复的C库，具体取决于类型。

标题文件的一个非常简单的示例：

#define PAIR_TEMPLATE(Type) \
typedef struct { Type a[2]; } PAIR_ ## Type; \
Type Pair_ ## Type ## _Sum (PAIR_ ## Type *pPair);

PAIR_TEMPLATE (char)

PAIR_TEMPLATE (int)

这应该扩展到

typedef struct { char a[2]; } PAIR_char;
char Pair_char_Sum (PAIR_char *pPair);

typedef struct { int a[2]; } PAIR_int;
int Pair_int_Sum (PAIR_int *pPair);

sum的实现，也可以被模板：

#define PAIR_Sum_TEMPLATE(Type) \
Type Pair_ ## Type ## _Sum (PAIR_ ## Type *pPair) { \
  return (Type) (pPair->a [0] + pPair->a [1]); \
}

请注意，这只是一个非常简单的示例。我的真实模板将具有其他多个功能，并且也适用于几乎任何struct类型。将其视为动态阵列的模板。

我的库本身将对某些数据类型使用此模板。另一方面，库的用户还应该能够将此模板用于其他类型。

现在，我面临着一个设计问题：如何确保在同一翻译单元中使用相同名称的typedef template的多个扩展（因为编译器不允许使用）？也许该库的用户将为某些类型的某些类型的typedef -platpl展开，但他看不出在库标题中已经完成了哪种类型。此外，可以一天更新库，并在内部添加更多类型，以便在更新后可以将新的冲突添加到用户的代码中。库手册是否应需要定义一个具有特定名称的宏，例如#define pair_template_defined_ [type]在每个扩展之后，并需要将每个扩展放入#ifndef ... #endif ？还是有更好的解决方案？

另一个问题如下：

如果我将实现模板（不是标题模板！）放入单独的代码文件中，该文件应该在翻译单元中与用户代码不同，则用户很难扩展实现模板对于他自己的类型。

另一方面，如果我将实现模板放入库标题文件中，以便我的库的用户将在同一翻译单元中扩展实现，那么他将遇到困难，以确保每种类型的最多都有一个实施扩展。

这场冲突有很好的设计解决方案吗？谢谢。