现场工作录音用于声学分析：立体声或单声道？适当的收益？

Question

我在语音学领域工作，通常需要记录人类的语音进行声学分析。我有两个我找不到答案的问题：

如果我在立体声频道中录制，则需要稍后转换为单声道以进行注释。因此，原则上的单声道信号足够好。是否应该使用立体声声音的原因（例如信号会更好？）

，我们也被警告说，增益水平应保持较小，以便记录水平不应超过最大值，这会导致信号cuttoff。但是，当录制文件显示出太低幅度（虽然仍然很清楚）时，我也受到了批评，因为这导致了较低的SNR。人们如何选择适当的增益水平？

Answer 1

涉及录制的行为，声音设计论坛可能是您最好的选择。

我认为，通过具有立体声信号，就频率分析而言，可能获得的任何东西。立体声更多是在3D空间中找到声音源。声音的来源是否在不同方向上发出不同的频率轮廓？环境在到立体声输入的两个路径的过程中是否有所滤波声音？如果答案“不是显着”，那么单声道应该没问题。

选择适当的增益水平主要是了解您的设备。理想情况下，您的录制设置将提供显示信号强度的反馈（通常是某种视觉仪表）。 “最好的”是（理论上）最大的水平，不会扭曲。因此，您必须知道在录制链的所有元素上发生了什么水平失真。

鉴于记录段上最大的峰值可能是一个异常值，因此可能会有一些挑剔。