为什么不d d d d d re.compile（rf'（\ b {re.escape（＆＃x27; g（x）＆＃x27;）} \ b）\ b）＆＃x2B;字符串＆＃x27; g（x）＆＃x27;？

Question

我在Python 3.8中运行以下代码，

import re

a,b,c = 'g(x)g', '(x)g', 'g(x)'
a_re = re.compile(rf"(\b{re.escape(a)}\b)+",re.I)
b_re = re.compile(rf"(\b{re.escape(b)}\b)+",re.I)
c_re = re.compile(rf"(\b{re.escape(c)}\b)+",re.I)

a_re.findall('g(x)g')
b_re.findall('(x)g')
c_re.findall('g(x)')
c_re.findall(' g(x) ')

我想要的结果在下面。

['g(x)g']
['(x)g']
['g(x)']
['g(x)']

但是实际结果在下面。

['g(x)g']
[]
[]
[]

必须观察到以下条件：

A combination of variables and f-string should be used.
\b must not be removed.

因为我想知道句子中是否有某些字符。

如何获得想要的结果？

---

常规字符使用\ b没有问题，但是它不适合以'（或以'）''为开头的单词。

我想知道是否有\ b的替代方法可以用这些单词使用。

我必须使用与\ b相同的功能，因为我想确保句子包含一个特定的单词。

Answer 1

\ b是\ W和\ w角色之间的边界/library/re.html“ rel =“ nofollow noreferrer”> docs ）。这就是为什么您的第一个给出结果的原因（因为它以字符开始和结尾），但没有其他结果。

为了获得预期的结果，您的模式应该看起来像这样：

a_re = re.compile(rf"(\b{re.escape(a)}\b)+",re.I)  # No change
b_re = re.compile(rf"({re.escape(b)}\b)+",re.I)  # No '\b' in the beginning
c_re = re.compile(rf"(\b{re.escape(c)})+",re.I)  # No '\b' in the end

Answer 2

您可以通过查找启动，结束或分离器来编写自己的\ b，而不是捕获

• （^| [。\ \“ \']） start或boundard
• code> （$ | [。\“ \']）结束或边界
• （？：）非捕捉组

>>> a_re = re.compile(rf"(?:^|[ .\"\'])({re.escape(a)})(?:$|[ .\"\'])", re.I)
>>> b_re = re.compile(rf"(?:^|[ .\"\'])({re.escape(b)})(?:$|[ .\"\'])", re.I)
>>> c_re = re.compile(rf"(?:^|[ .\"\'])({re.escape(c)})(?:$|[ .\"\'])", re.I)
>>> a_re.findall('g(x)g')
['g(x)g']
>>> b_re.findall('(x)g')
['(x)g']
>>> c_re.findall('g(x)')
['g(x)']
>>> c_re.findall(' g(x) ')
['g(x)']