ASSERTJ：如何使jsonnode比较句柄intnode和longnode一样？

Question

我有一个jsonnode，该是由map＆lt; string，object＆gt;的构建的：

Map<String, Object> actual = Map.of("test", 3L);
JsonNode actualNode = mapper.valueToTree(actual);

我想将此节点与预期的文件进行比较，我会加载这样的文件

String expected = "{\"test\": 3}";
JsonNode expectedNode = mapper.readTree(expected);

：我打印这两个节点，我发现它们完全相同：

>> System.out.println(mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(expectedNode));
>> System.out.println(mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(actualNode)); 

{
    "test": 3
}

但是，当我使用assert-j比较两个节点时，我会收到以下错误：

Assertions.assertThat(actualNode).isEqualTo(expectedNode);

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
 <"{"test":3} (ObjectNode@7ef2d7a6)">
to be equal to:
 <"{"test":3} (ObjectNode@5dcbb60)">
but was not.

如果我调试.isequalto。的断言，我看到失败发生是因为：

• 实际节点中的3是longnode（我理解，因为原始映射包含a <代码> 3L ）
• 3在预期节点中是intnode，

因此当测试等式时，intnode不是即使是longnode的实例，因此断言失败了。

但是，我真的无法控制MAP在实际节点背后的构建背后。在这种情况下，我该怎么做才能使断言起作用？

完全可重现的示例：

Map<String, Object> actual = Map.of("test", 3L);
String expected = "{\"test\": 3}";
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
JsonNode expectedNode = mapper.readTree(expected);
JsonNode actualNode = mapper.valueToTree(actual);
Assertions.assertThat(actualNode).isEqualTo(expectedNode);

PS我目前已经通过序列化和划分节点来修复它：

JsonNode newActualNode = mapper.readTree(mapper.writeValueAsString(actualNode));

...但是我正在寻找更清洁的东西。

Answer 1

原因是因为杰克逊（Jackson）默认为int，它可以适合未型值（即最多32位）。因此，assertj（甚至木星的断言）已经正确失败了断言，因为实际和预期的确实是两种不同的类型。此行为可以通过DeserializationFeature.USE_LONG_FOR_INTS功能控制。该物业的Java文档的最后一句话说。

默认情况下禁用功能，这意味着“未型”积分
如果值适合，则默认情况下将使用整数进行审理。

当创建ObjectMapper

mapper = new ObjectMapper().enable(DeserializationFeature.USE_LONG_FOR_INTS);

杰克逊将不必要地创建值的值时，您可以简单地启用它。

Answer 2

正如您发现的那样，ASSERTJ在报告节点并不等于一个有一个长的孩子，而另一个则具有int。

您写道：

当我打印这两个节点时，我看到它们完全相同

证明了他们的toString方法产生相同的结果。这与它们完全相同。

如果您要寻找的是验证节点的toString，则：

assertThat(actualNode).hasToString(expectedNode.toString());

Answer 3

jsonunit with assertj样式可能是最好的选择：

assertThatJson(actualNode).isEqualTo(expectedNode); // passes

但是，我期望 assertj递归比较也可以正常工作：

assertThat(actualNode).usingRecursiveComparison().isEqualTo(expectedNode); // fails

但事实并非如此。

我创建了＃2672 跟踪这种潜在的改进。