为什么不尝试捕获块捕获诺言例外？

Question

我对诺言的错误处理感到困惑。答案可能很明显，但我没有得到。

我有以下示例代码：

var test = async function(){
  throw new Error('Just another error')
}

try {
  test().then()
}
catch(err){
  alert('error: ' + err.toString())
}

在我的浏览器中，我在控制台中没有获得警报和未访问（Promise）错误。这是为什么？ try..catch块不应该处理错误吗？

Answer 1

我可以看到您的问题的两个可能方面：

1. test 在 test> test> test test 的一部分中列出的错误。为什么是承诺拒绝而不是同步例外？

2. test（）的承诺被拒绝，为什么 catch> catch 捕获该拒绝？

＃1-为什么是拒绝？

因为即使 async 函数在其工作的同步部分中投掷，它也只会拒绝其返回的承诺，它也不会引起同步错误。这只是 async 函数的设计期间做出的设计决定，而智能的一个＆nbsp; - 如果在函数的同步部分投掷时，则是同步错误，但此后将是一个承诺拒绝，它将混乱，难以理解。因此，这很简单：投入 async 函数总是拒绝其承诺。

（这与Promise构造师如何对待执行者回调您传递给它。承诺构造函数同步呼叫您的函数，但是如果您在通话过程中投掷，它会使用您丢弃的东西来拒绝承诺，而不是允许其继续作为同步例外。）

＃2-为什么不被> 捕获的拒绝。捕获块？

因为您不使用等待。承诺拒绝只是当您等待的诺言时，拒绝是例外。如果您使用Promise方法，则/ catch /最后将拒绝通过调用拒绝处理程序来处理拒绝，而不是例外机制。

因此，要么使用承诺方法附加履行和拒绝处理程序：

test()
.then(result => {
    // ...use `result` here...
})
.catch(error => {
    // ...handle/report error here...
});

或在 ardync 函数中使用等待（如果您具有顶级 >在您的环境中等待）：

// In an `async` function (or the top level of a module in cutting-edge environments)
try {
    const result = await test();
    // ...use `result` here...
}
catch(err){
    // ...handle/report error here...
}