拥有多个索引或带有多列的索引以用于JOIN查询的索引更好，其中一列使用了AT at＆＃x27;而另一个使用的是＆＃x27;？
如果有的
Select *
from tbl_x x
left join tbl_y y on x.a = y.a
where y.b = 'iwantthisvalue'
话，我为每个IDX（YA）和IDX2（YB）创建单独的索引 还是我应该只创建一个使用2列IDX（YA，YB）创建一个？
If I have
Select *
from tbl_x x
left join tbl_y y on x.a = y.a
where y.b = 'iwantthisvalue'
should I create separate index for each idx(y.a) and idx2(y.b)
or should I create only one with 2 columns idx(y.a, y.b)?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果在
ya中有相同值的多行，而在yb中具有相同值的多行，则可以为两个在y上创建一个索引，b asc）。执行人将首先查找JOIN，然后在加入结果中 。如果选择> 中的其他列中 include 中的其他列中有汇总函数。如果在查询中使用 列的组列也可以“添加”（不包含在“包含”）中。因此，执行人将查找join之后whend， 和select> select> select“随附”。If there are multiple rows with same value in
y.aand multiple rows with same value iny.b- you can create one index for bothcreate index on y(a asc, b asc). The executor will look up first forjoinand then forwherein joined result. If there are aggregate functions inselect- add other columns inincludeof the index. Thegroup bycolumns could also be "added" (not "included") to the index if it is used in the query. So the executor will look up forjoinafter that forwhere, forgroup byand forselectof "included".