为什么在开始之前没有降低Deque Iterator的运行时断言：在VC＆＃x2B;＆＃x2B;？
void foo (std::deque<Class>& dq)
{
auto it = dq.begin();
--it; // <--- asserts in VC++
...
}
上面的代码是一个过于简单的版本，但我的代码中也发生了类似的情况。它在Ubuntu/Linux中正常工作，但通过Visual Studio断言并逐步中止该程序。
表达式：在开始之前无法降低Deque Iterator
有关您的程序如何导致断言失败的信息，请参见VC ++ ...
即使我们没有寻求或取消迭代器的价值，为什么它会对其进行对待作为运行时错误？
void foo (std::deque<Class>& dq)
{
auto it = dq.begin();
--it; // <--- asserts in VC++
...
}
Above code is an oversimplified version, but similar is happening in my code. It works fine in Ubuntu/Linux, but asserts and aborts the program with Visual studio.
Expression: cannot decrement deque iterator before begin
For information on how your program can cause assertion failure, see VC++ ...
Even though we are not seeking or dereferencing the value of the iterator, why does it treats it as a runtime error?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
从指定要求的描述 noReferrer“> nekacyBidirectionaliteratorator ：
请注意，仅当
-Container.Begin（）被解释时，行为不会不确定。仅仅试图减少开始迭代器的行为是不确定的行为。来自标准在双向迭代器上，以下前提条件适用于
-R当r是双向迭代器时：对于
dq.begin（），没有这样的s，因此减少的是未定义的行为。From the description of the named requirement LegacyBidirectionalIterator:
Note that behavior isn't undefined only if
--container.begin()is dereferenced. Simply attempting to decrement the begin iterator at all is undefined behavior.From the standard on bidirectional iterators, the following precondition applies to
--rwhenris a bidirectional iterator:There is no such
sfordq.begin()and so decrementing it is undefined behavior.