如何做一个“ allnotsatatify”富有量的条件

Question

考虑以下代码：

var ints = new List<Dictionary<string, string>>()
{
   new Dictionary<string, string>() { { "1", "bill" }, { "2", "john" } },
   new Dictionary<string, string>() { { "2", "jane" }, { "3", "alex" } }
};

这有效：

ints.Should().AllSatisfy(x => x.ContainsKey("2"));

但是，我想写一个断言，断言词典都没有一个“ 4”作为钥匙...

最初我认为我可以做到这一点：

ints.Should().AllSatisfy(x => !x.ContainsKey("2"));

但是那是不起作用的...我获取仅分配，呼叫，增量，减少，等待表达和新对象表达式可以用作语句

有没有任何方法可以在fluentAssertions中进行愚蠢地进行此操作？

我知道我可以做：

ints.Where(x => x.ContainsKey("2")).Should().BeEmpty();

对于为什么流利的断言可以将动作作为这种情况，我有些困惑。

Answer 1

您可以使用：

ints.Should().OnlyContain(x => !x.ContainsKey("2"));