``'让'制作数据的副本吗？

Question

在我的ViewModel中，我有此livedata列表：

val liveList: LiveData<List<Int>>

在我的活动中，在某个时候，我访问列表中的数据：

viewModel.liveList.value?.let { letList ->
    while (letList.size < 10)
        delay(100)

某些数据被添加到livelist同时。 （上面的摘要在主线程中不运行）。 Letlist会查看对livelist的这些更新吗？因此，Letlist仍然连接到livelist吗？

还是Letlist livelist在时间点上制作的列表的副本LET执行？因此，如果livelist此时的元素恰好少于10个元素，则循环永远不会终止，无论将多少元素添加到livelist ？

Answer 1

流放列表会看到对生计的这些更新？

是的，它指向同一对象。

因此，列表仍然连接到生计吗？

它不是真正的“连接”。这只是对同一对象的引用。

或者是在时间点执行的列表中的列表的副本？

不，这不是副本。

因此，如果此时生计碰巧的元素少于10个元素，那么无论添加了多少个元素，while循环永远不会终止？

可能是这种情况，因为包含的列表实例本身可能已在包含的Livedata中被替换。如果将列表实例替换为Livedata内部的新列表，并且该列表会随着时间的流逝而更改，则该循环将永远不会看到新尺寸的列表，因为它会粘在原始列表上。

尽管我质疑这是否是手头任务的最佳方法。也许您应该在列表上设置一个观察者，并在已知会更改时做某事，而不是忙于循环。

Answer 2

该代码将其编译到类似的内容（我将使用Kotlin语法，但您会得到这个想法）：

val letList = viewModel.liveList.value
if (letList != null) {
    while (letList.size < 10) {
        delay(100)
    }
}

So Letlist是一个唯一的 variable ，分配了当前值viewModel.livelist.value。这就是为什么运行LET在无效上的block是安全的 - 即使可以通过另一个线程将原始var设置为null，也您正在使用自己的私人副本分配给原始值。您知道在未经检查之后不会变得无效 - 实际上，它根本不会改变！对于捕获该值的快照非常有用，

---

另一面是该变量的值 - 它是对list对象的引用。如果其他内容具有相同的list的引用，如果它添加或删除了某些项目，您也会看到这些更改 - 因为它都是您都在寻找的列表，

这是您需要的东西小心 - 您可能需要创建自己的列表副本，以免发生这种情况。您不一定知道livedata是如何产生列表值 - 它是否每次创建一个新的list，所以它推动的每个列表都是独立的？还是它会突变一个列表，并且基本上每次都会推动相同的对象，同时用作“这是当前列表”和“如果您有早期列表的副本，它只是更新了？

复制列表可以像thelist.tolist（）一样简单，但是它将是不同的 list object 包含相同项目对象。如果这些项目对象可以被突变（例如，如果它们具有可以更改的var），那么即使在完全独立的列表中引用该对象，也可以看到该对象。您必须知道您正在使用的是什么，什么可以保证它给您的