＃[derive（partialeq，eq）是否会增加代码大小？

Question

我提交了一个 /code> 因为我需要能够测试生成的故障。此补丁启用eq和partialeq，因此我可以使用assert_eq！（）测试故障。

问题是，

我的理解是，生成不必要的性状实现可以增加代码大小。

我的理解是，未使用的实现不会生成更多代码？这两个是正确的？

Answer 1

这是我为测试该理论所做的，我生成了一个简单的二进制文件，

#[derive(Debug)]
struct Foo {
  id: i64
}

fn main() {
  let a = Foo { id: 42 }; => Foo
  println!("Hello, world! [{} {:?}]", a.id, a);
}

然后我进行了同一代一代，但是使用＃[derive（debug，partialeq，eq）]。在这方面，我发现两者都产生了相同的哈希。他们是相同的。不具体，我还尝试创建库并使用- Release编译。同样的事情。这次仅使用struct foo（否main）。在这种情况下，我确实观察到了差异，这是细微差别：

• 在两个运行rlib（Rust库）文件之间的大小不同。
• rlib是ar chive。对我来说，它有三个文件，其中一个以cgu.0.rcgu.o.o结尾是lib.rmeta。
• 在存档中的文件中，*。O文件完全相同（哈希）。
• lib.rmeta文件在库中较大，该文件还衍生eq和partialeq。

现在，至于 rmeta文档说这，

RMETA文件是自定义二进制格式，其中包含板条箱的元数据。该文件可以通过跳过所有代码生成（与货物检查一样），收集足够的信息以进行文档（与货物文档一样）或用于管道来快速进行项目的快速“检查”。如果使用-emit =元数据CLI选项，则创建此文件。
rmeta文件不支持链接，因为它们不包含编译的对象文件。

，似乎某些东西 变得更大，但是某物是只有用于工具目的。

我尝试了上面的测试，其中有和没有pub。我希望如果生成一个未使用的函数，它至少会导致一个.o文件更大。不过，我无法观察到这一点。