C＆＃x2B;＆＃x2B; gcc关联旗标志是否会禁用float nan值？
我正在使用许多浮点数据来处理统计功能。我希望它运行更快，但ofast禁用NAN（fno-finite-Math-Math-gly-code flag），在我的情况下，这是不允许的。
在这种情况下，仅开启cosediative-Math是安全的吗？我认为，即使数组包含NAN，此标志也允许向量数组的向量总和之类的东西。
I'm working with statistic functions with a lot of float data. I want it to run faster but Ofast disable NAN (fno-finite-math-only flag), which is not allowed in my case.
In this case, is it safe to turn on only associative-math ? I think this flag allows things like vectorized sum of vector array, even if the array contains NAN.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
来自 docs ：
因此，如果您想正确处理NAN，则不应使用
- fassociative-Math。From the docs:
So if you want correct handling of NaNs, you should not use
-fassociative-math.