无数据库的RSPEC单元测试

Question

伙计们对我忍受。我非常感谢提供的任何建议。

因此，可以说我有一个具有以下代码的控制器：

class PersonController < ApplicationController
  serialize_with personSerializer
  string: title
  int: age


  def update
    authorize(person, can_update?)
    person.update(title:title,age:age)

    serialize person
  end
end

因此，就业务逻辑而言，我们在这里：

1. 检查授权
2. 更新对象
3. 返回对象的序列化器（这只是一个JSON结果），

现在我想测试此代码使用RSPEC，但是没有DB可以保存或接收一个对象（嗯，较早的对象，但我想在运行测试时将其删除）。

到目前为止，我已经尝试使用Nulldb Gem删除DB依赖性。但是当无法检索创建对象时，问题到达。

如果我想测试授权（1）。它是另一个GEM的函数，该函数测试用户是否可以使用此控制器。

我需要完全嘲笑它吗？如果是这样，怎么样？哪种工具要使用？

更新相同，如果我做一个人。

Answer 1

除非这是系统测试，否则您可能不应该在控制器测试中测试#authorize的功能。 activerecord＃update也是如此。单元测试应测试您正在测试的代码单元中存在的逻辑，而不是外部依赖项。因此，一个完全可接受的解决方案是断言这些方法是被调用的：

it "#update updates a person when can_update? is true" do
  # However you are creating person objects w/o a database.
  # Can also be any object.
  person = ""
  title = "Bob"
  age = 81
  can_update = true

  expect_any_instance_of(YourController).to receive(:authorize).with(person, true)
  expect(person).to receive(:update).with({ title: title, age: age })

  patch update, params: { title: title, age: age }

  expect(response).to have_http_status(:ok)
end

如果您仍然想测试生活在第三方库中的业务逻辑，则可以定义隔离所需功能的单独测试：

describe "authorize" do
  it "authorizes a person with permission" do
    person = Person.new(name: "Bob", age: 81)

    # Replace with what you expect to happen
    expect(authorize(person, true)).to be_truthy
  end
end

如果您致力于测试外部功能控制器中的业务逻辑，您需要手动嘲笑第三方库调用的每种方法。我高度推荐这种方法，因为它很

• 脆弱：如果图书馆更改，您可能必须嘲笑更多的方法
• ：您将编写很多
• 非特异性的代码：您将测试外部业务测试中应集中于从请求呈现哪个代码的逻辑

Answer 2

最终，我使用了nulldb，只是嘲笑一切。
还使用了Factroybot。
没有简单的方法，只是努力工作，并嘲笑您需要的所有东西。主要是DB调用。

对于授权部分，我嘲笑使用的策略：

allow_any_instance_of(MyPolicy).to receive(:model).and_return(true)