ARMV8 Linux上下文开关

Question

我正在研究以下ARMV8上的Linux上下文开关。

代码

ENTRY(cpu_switch_to)
    mov x10, #THREAD_CPU_CONTEXT
    add x8, x0, x10
    mov x9, sp
    stp x19, x20, [x8], #16     // store callee-saved registers
    stp x21, x22, [x8], #16
    stp x23, x24, [x8], #16
    stp x25, x26, [x8], #16
    stp x27, x28, [x8], #16
    stp x29, x9, [x8], #16
    str lr, [x8]
    add x8, x1, x10
    ldp x19, x20, [x8], #16     // restore callee-saved registers
    ldp x21, x22, [x8], #16
    ldp x23, x24, [x8], #16
    ldp x25, x26, [x8], #16
    ldp x27, x28, [x8], #16
    ldp x29, x9, [x8], #16
    ldr lr, [x8]
    mov sp, x9
    msr sp_el0, x1
    ret
ENDPROC(cpu_switch_to)

问题1： 仅Callee寄存器（X19〜X29，链路寄存器，SP）就足以容纳上下文开关。为什么其余的寄存器（x0〜x18）不参与使用堆栈的强度和恢复上下文？ 任务上下文是功能序列。那么，Callee寄存器足以用于上下文开关吗？

问题2： PC（程序计数器）寄存器不参与使用堆栈的强大和恢复上下文。这是因为当此Callee功能返回时，PC已恢复？当时，链接寄存器已复制到PC中？

问题3： PSTATE寄存器不参与使用堆栈的强大和恢复上下文。有什么理由这样做吗？我认为任务上下文应包含PSTATE寄存器。

如果有人回答我的问题。我会很感激。

Answer 1

并非只有某些寄存器保存在上下文开关中。这是因为可能出于多种原因（包括页面故障）发生上下文开关，显然，如果您访问内存的任何时间，某些寄存器可能会丢失。

通常，寄存器和其他状态在进入中断例程后将存储在堆栈中，并在出口时恢复。这是与您提到的不同的代码，这是一个内部线程开关。通常，任务切换所涉及的功能称为irq_handler，因为上下文开关通常是由中断引起的，并且在ARM64上，我相信返回用户空间的代码称为asm_exit_to_to_user_mode之类的东西。

您可以阅读 armv8文档/a>了解更多。