使用std :: vectors（损坏的大小与prev_size）可能的指针无效

Question

我正在构建一个C ++应用，该应用需要创建一个必须指向原始内存地址的结构数组（void *+ size_t）。为了保留堆栈上的值（std :: vector＆lt; uint8_t＆gt;），我正在使用另一个标准向量（std :: vectorstd :: vectorstd :: vector＆lt; uint8_t＆gt;）。通过这种方法，我会得到一个例外（损坏的大小与prev_size）。我认为数据（）指针正在无效。

我创建了与我的代码相似的示例。如果您可以让我知道错误和/或告诉我另一种替代方案，以将数据保留在范围上，那将是很棒的。

#include <vector>
#include <unistd.h>
#include <stdint.h>

int fill_vector(std::vector<uint8_t> &t_vec)
{
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        // Here a value is copied (this is an example)
        t_vec.push_back(0x01);
    }
}

struct SContainer
{
    void *data;
    size_t size;
}

int main(int argc, char const *argv[])
{

    std::vector<std::vector<uint8_t>> t_vec_vals;
    std::vector<uint8_t> t_vec_val;
    std::vector<SContainer> t_vec_containers;

    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        fill_vector(t_vec_val);
        // Keep filled vector on the scope
        t_vec_vals.push_back(t_vec_val);
        SContainer c;
        c.data = t_vec_vals[i].data();
        c.size = t_vec_vals[i].size();
        t_vec_containers.push_back(c);
    }

    // Use t_vec_containers data
    // Exception:
    // corrupted size vs. prev_size
}

有什么问题？

Answer 1

因此，向量的一个问题是所有存储在1连续块中。每次调整大小时，存储都重新分配，并且很可能会移动。

因此，一旦将进一步的元素推入其中，T_VEC_VALS中第一个元素的地址不太可能成为安全价值。

如果要使用t_vec_val的std ::列表，则单独分配单个元素，并且直到删除才移动。

另一个选择是将矢量保留到您期望使用的大小。