如何在Koltin Coroutine测试中模拟False中的ISARTIVE值？

发布于 2025-02-04 19:53:27 字数 629 浏览 1 评论 0原文

我想在这样的悬浮函数中介绍次循环之后，

suspend fun doWork(): Result<Any> {
    while(isActive) { 
        /* ... do something */
        return something
    }
    throw Exception("...")
}

这是一个真实代码的通用想法，我尝试了两件事来达到解决方案：

创建一个假作业，但是当我实现作业界面时，我找到了一些@InternalCoroutinesapi注释，因此，如果不可能，则
在这样的测试功能中创建一个内部coroutine，

@Test(expected = Exception::class)
fun `test when job is not active`() = coroutineDispatcher.runBlockingTest {
    launch(coroutineContext) {
        cancel()

        val sut = doWork()
    }
}

但最后一个为我提供了一个假阳性和jacoco，它没有接受。有什么想法或建议吗？

原文

I would like to cover the throw line after the while loop in a suspend function like this

suspend fun doWork(): Result<Any> {
    while(isActive) { 
        /* ... do something */
        return something
    }
    throw Exception("...")
}

This is a generic idea of real code and I have tried two things to reach the solution:

Create a fake job but when I implemented Job interface I found some @InternalCoroutinesApi annotations so if not possible go by this way
Create an internal coroutine in the test function like this

@Test(expected = Exception::class)
fun `test when job is not active`() = coroutineDispatcher.runBlockingTest {
    launch(coroutineContext) {
        cancel()

        val sut = doWork()
    }
}

But this last one gives me a false positive and Jacoco it's not taking it. Any idea or suggestion?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

从﹋此江山别 2025-02-11 19:53:27

这并不是真正的答案，但是您很有可能在这里根本不需要ISACTIVE。

您可以只使用while（true），然后在循环之后忘记投掷。如果您在循环中有暂停功能调用，他们可能会自行检测取消。如果没有，您可以yart（）添加一些悬架点。

请注意，ISACTIVE仅在当前的Coroutine上下文具有job时才能正常工作，这可能并非总是如此（暂停Fun Main不有工作，GlobalsCope也没有工作。这就是为什么我建议拒绝coroutinecontext.isactive和这个问题已打开。

回复收藏 0 原文

戏蝶舞 2025-02-11 19:53:27

我得到了解决方案。点第二，以创建内部的coroutine和取消的方式，可以使用错误的值进行

@Test(expected = Exception::class)
fun `test when job is not active`() = coroutineDispatcher.runBlockingTest {
    launch(coroutineContext) {
        cancel()

        val sut = doWork()
    }
}

真正的线索 和正确的覆盖范围是将jacoco版本设置为Gradle中的最后一个版本

jacoco {
    toolVersion = "0.8.8"
}

就这样。感谢大家试图帮助我。

I got the solution. Point two in a way to create an inner coroutine and cancel it was ok to get isActive with a false value

@Test(expected = Exception::class)
fun `test when job is not active`() = coroutineDispatcher.runBlockingTest {
    launch(coroutineContext) {
        cancel()

        val sut = doWork()
    }
}

The real clue for getting the solution and right coverage was to set JaCoCo version to the last one in Gradle