用字符串参数传递char *报告错误调用构造函数错误

Question

template<typename T>
class SharedValue {
public:
    SharedValue(const T& t): valuePtr(new T(t)) {}
    
    const SharedValue& operator = (const T &t) {
        *valuePtr = t;
        return *this;
    }
  
protected:
    dd_shared_ptr<T> valuePtr;
};

typedef SharedValue<std::string> SharedString;
 
int main(int argc, const char * argv[]) {
    // compile succeeded
    SharedString str(argv[0]);

    // compile failed:
    SharedString str2 = argv[0];
   
    return 0;
}

str2施工失败，报告：

 没有可行的转换从'const char *'到'sharedString'（aka'sharedValue＆lt; basic_string＆lt; char，char_traits＆lt; char＆gt; char＆gt; char＆lt; char＆lt;
 

为什么str成功了，而str2失败了，有区别吗？

Answer 1

为什么str成功而str2失败，有任何区别吗？

是的，两者之间存在区别。特别是，在str中，我们具有直接初始化，而在str2中，我们复制初始化。

可以从复制初始化文档指出：

此外， copy-initialization中的隐式转换 必须直接从initializer 中直接产生t，而Eg direct-初始化 期望从初始化器转换为t的构造函数的参数。

（强调我的）

现在，让我们以情况为基础将其应用于给定的示例。

案例1

在这里我们考虑以下陈述：

SharedString str2 = argv[0]; //this is copy initialization

上述复制初始化。并且由于共享string不能直接从右侧的 initializer const char*在右侧产生，因为它需要隐含的转换，该案例1不允许按照上述报价陈述。

情况2

在这里我们考虑以下陈述：

SharedString str(argv[0]); //this is direct initialization

虽然上述使用直接初始化，并且由于有一个隐式转换可用（使用转换构造函数），，这次是根据上述语句允许的。