在单位测试中，如何处理PromiseRepenthandLeDledSwarning？

Question

考虑一下这个可怕的功能，它仍然是我真正问题的模拟：

async function rejectingFunction() {
    await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 10000000));
    throw new Error("Boom");
}

现在，我需要为此编写一些单元测试。我不想等待我投入的随机数，所以我还会使用sinon库伪造计时器进行测试的能力：

describe("test suite", () => {
    it("should reject", async () => {
        const timers = sinon.useFakeTimers();
        let threw = false;

        try {
            const promise = rejectingFunction();
            await timers.runAllAsync();          // this is required for setTimeout to resolve
            await promise;                       // trap the rejection
        } catch (e) {
            threw = true;
            should.equal("Boom", e.message);
        } finally {
            timers.restore();
        }

        should(threw).be.true();
    });
});

足够容易（忽略笨拙的“确实如此”不要投掷“检测，这不是这里的重点...）。但是，让我们进行测试以确保：

test suite
    ✔ should reject
(node:7319) PromiseRejectionHandledWarning: Promise rejection was handled asynchronously (rejection id: 1)
(Use `node --trace-warnings ...` to show where the warning was created)


1 passing (9ms)

测试通过了，并没有永远接受，但是我们会收到不必要的警告。我了解为什么会发生这种情况（我既没有接球手，也没有等待拒绝发生的游戏），但是在这种情况下，这种行为是可以预期的。

是否有一些方法可以表明拒绝可以发生，我保证我很快就会做到这一点？我尝试添加一个空的捕获处理程序，但这只是将拒绝变成了一个分辨率，这不是我想要的。我还尝试添加一个踢脚踢的捕获处理程序会引起警告的源。在运行timers.runallasync（）之前，我也无法等待承诺，否则它将悬挂，因为时钟被暂停。

Answer 1

如何将catch处理程序直接链接到拒绝函数调用？如：

const timers = sinon.useFakeTimers();
let threw = false;

const promise = rejectingFunction().catch((e) => {
  threw = true;
  should.equal("Boom", e.message);
});

await timers.runAllAsync();
await promise;

timers.restore();

should(threw).be.true();