清洁体系结构中存储库中的非域数据

Question

我想知道，如果在域层中描述了存储库接口，应该将DTO放在哪里，而该域层中的存储库界面除了域概念以外的任何内容，但我必须将一些信息传递给/来自这些存储库的信息实际上是实现细节。

我举一个例子。假设我们有前端应用程序或可能的后端查询外部服务/查询数据库，但必须从那里获取一些技术数据。

我们描述了一个存储库，可以说功能/商店/域/存储库。 我在这里跳过Eithers和其他东西。

abstract class ProductsRepository {
  Future<List<Product>> getProductsList(String category, int page);
}

尽管“页面”可能不是域概念，但我想现在这很好。 然后，如果我们需要传递一些额外的元数据以提出成功请求 - 我们可以将其添加到实施中的实际请求中。但这并不总是可能，有时没有其他方法，然后通过争论传递一些元数据。 而且，如果我们还需要从响应中提供一些元数据 - 我看不到在不描述域层中的DTO的情况下做到这一点的方法。这样：例如，

abstract class ProductsRepository {
  Future<GetProductsListResponseDTO> getProductsList(String category, int page);
}

class GetProductsListResponseDTO {
  final List<Product> products;
  final bool isLastPage;
  final int timestamp;

  GetProductsListResponseDTO(this.products, this.hasMore);
}

iSlastPage用于懒惰加载，例如，时间戳用于分析。 不是最好的，因为这些功能可以用其他方式实施，但这正是我想到的，假设我们对此有严格的要求。在实际应用中，可能会有很多这样的数据，甚至可能像某些元数据一样坚持实体本身，然后在其他地方用于技术目的/仅用于UI。 这将打破域层的定义，即知识的界限。

您对在这种情况下应该做什么有任何建议？

一般的问题是如何处理来自外部来源的非域目的数据，并应传递给更高级别，例如要处理的应用程序/视图。

Answer 1

实际上，我对该主题有一些启蒙）
如果有人在寻找答案，则将元数据添加到模型中，我会喜欢这样的

// features/shop/data/models

class ProductMetadata {
  // whatever
}

class ProductModel extends Product {
  final ProductMetadata metadata;

  ProductModel(super.id, super.name, super.price, super.discount, super.imageUrl, this.metadata);
}

// features/shop/data/repositories
class ProductsRepositoryImpl implements ProductsRepository {
  @override
  Future<List<ProductModel>> getProductsList(String category, int page) {
    // TODO: implement getProductsList
    throw UnimplementedError();
  }
}

整个响应，我认为可以应用同样的响应，但是无论如何都应该在域层中创建一些响应类，然后在数据/基础架构中扩展。就像

class ProductsListResponse {
  final List<Product> products;

  ProductsListResponse(this.products);
}

abstract class ProductsRepository {
  Future<ProductsListResponse> getProductsList(String category, int page);
}

这可能不是最好的，而是一种解决方案，无论哪种方式，任何想法仍然都受到赞赏。