将SmartPointers与操作员一起使用＆＃x27;＆＃x2B;＆＃x2b;＆＃x27;

Question

如何更改下面的代码以具有unique_ptr而不是传统指针？

// vector::data
#include <iostream>
#include <vector>

int main ()
{
  std::vector<int> myvector (5);

  int* p = myvector.data();

  *p = 10;
  ++p;
  *p = 20;
  p[2] = 100;

  std::cout << "myvector contains:";
  for (unsigned i=0; i<myvector.size(); ++i)
    std::cout << ' ' << myvector[i];
  std::cout << '\n';

  return 0;
}

我尝试了下面的代码，但是我有E0349没有操作器“ ++”与这些操作数匹配

  unique_ptr<int> p {myvector.data()};

  *p = 10;
  ++p; // <<< ERROR HERE >>>
  

Answer 1

智能指针并不是要管理批量数据的个别要素。智能指针的目的是管理复杂对象的分配和寿命。

std :: vector之类的容器对象具有迭代器的明确目的，可以将访问其批量数据内部元素访问而无需公开裸指针。用那些！

Answer 2

myVector.data（）;返回指向向量的内部表示。
您不应该初始化std :: unique_ptr＆lt;＆gt;，因为simory_ptr＆lt＆gt;＆gt; will code> delete> delete delete 在破坏但delete 矢量也会（当破坏或重新分配时[例如调整大小]）。结果是不确定的。

其次，单独地添加unique_ptr＆gt;没有有效的含义，因为您应该仅应delete分配的指针。将指针传递到“内部”分配的对象到delete而不是指向其开始的指针也有不确定的后果。

在这两种情况下，行为都是不确定的，实际上通常是灾难性的（导致堆的腐败导致谁知道了什么）。

Answer 3

在您的代码std :: vector中负责内存管理，因此在此处喂食任何智能指针都是毫无意义的。

强迫std :: unique_ptr与std :: vector进行交互只会破坏事物，因为两者都以假设它们是负责管理其拥有的内存的对象。

在这里介绍智能指针的唯一货物是，但是std :: vector解决方案更好：

#include <iostream>
#include <memory>

int main ()
{
  auto unique = std::make_unique<int[]>(5);

  int* p = unique.get();

  *p = 10;
  ++p;
  *p = 20;
  p[2] = 100;

  std::cout << "unique_ptr contains:";
  for (unsigned i=0; i<5; ++i)
    std::cout << ' ' << unique[i];
  std::cout << '\n';

  return 0;
}

请记住，智能指针有助于设置内存。基本上，聪明的指针将从开发人员释放到编译器和编译器的责任比人类更可靠。

现在，由于智能指针负责管理内存，因此应始终指向同一位置。 ++和-对它们没有seance。要迭代类似C的阵列，您应该使用原始指针。

Answer 4

我的E0349没有操作器“ ++”匹配这些操作数

问题（上述错误）是 std :: unique_ptr 尚未载荷操作员++ ，因此此opert> operation ++无法与之使用这就是编译器在“ no oterator” ++“匹配这些操作数” 中的编译器。

另请注意

，请注意，容器中的内存可能会重新分配，然后如果您使用（例如通过退出等），仍然指向旧内存的旧指针，您将获得 不确定的行为。