与单个节点相比，使用NGINX的负载平衡低于RP

Question

我为4个区块链客户设置了一个Nginx负载平衡器，并通过使用 k6 来获得每秒较低的请求。通过负载平衡器，如果我针对单个节点，我会做的。所有节点都在响应相等的流量，并且似乎没有一个比下一个响应慢。

负载平衡器用 bitnami nginx helm图表客户正在使用自己的VM运行。

** nginx.conf **

    # Based on https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/examples/full/#nginx-conf
    # user              www www;  ## Default: nobody;

    load_module modules/ngx_http_geoip2_module.so;
    load_module modules/ngx_stream_geoip2_module.so;

    worker_processes  auto;
    error_log         "/opt/bitnami/nginx/logs/error.log";
    pid               "/opt/bitnami/nginx/tmp/nginx.pid";

    events {
        worker_connections  1024;
    }

    http {
        include       mime.types;
        default_type  application/octet-stream;
        log_format    main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] '
                          '"$request" $status  $body_bytes_sent "$http_referer" '
                          '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';
        access_log    "/opt/bitnami/nginx/logs/access.log";
        add_header    X-Frame-Options SAMEORIGIN;

        client_body_temp_path  "/opt/bitnami/nginx/tmp/client_body" 1 2;
        proxy_temp_path        "/opt/bitnami/nginx/tmp/proxy" 1 2;
        fastcgi_temp_path      "/opt/bitnami/nginx/tmp/fastcgi" 1 2;
        scgi_temp_path         "/opt/bitnami/nginx/tmp/scgi" 1 2;
        uwsgi_temp_path        "/opt/bitnami/nginx/tmp/uwsgi" 1 2;

        sendfile           on;
        tcp_nopush         on;
        tcp_nodelay        off;
        gzip               on;
        gzip_http_version  1.0;
        gzip_comp_level    2;
        gzip_proxied       any;
        gzip_types         text/plain text/css application/javascript text/xml application/xml+rss;
        keepalive_timeout  65;
        ssl_protocols      TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2 TLSv1.3;
        ssl_ciphers        HIGH:!aNULL:!MD5;
        client_max_body_size 80M;
        server_tokens off;

        include  "/opt/bitnami/nginx/conf/server_blocks/*.conf";
    }

** serverblock **

upstream backend {
  server 1.2.3.4:8000;
  server 2.2.3.4:8000;
  server 3.2.3.4:8000;
  server 4.2.3.4:8000;
}
server {
  listen 0.0.0.0:8080;
  location / {
      proxy_pass http://backend;
  }

  location /status {
    stub_status on;
    access_log   off;
    allow 127.0.0.1;
    deny all;
  }
}

从NGINX指标或检查容器的资源用途中没有任何脱颖而出。

有没有人建议您在调试之后要调查的内容或罪魁祸首可能是什么？

感谢您的帮助。

Answer 1

最终根本不是Nginx，因为我错误地认为那是瓶颈。设置一个小小的Hello World示例，在负载测试后，我将API网关中的真正瓶颈指向了我。