SQL：放弃/返回不同的结果，如果行太多

Question

简短版本，我有一个SQL语句，其中仅想要结果如果返回的行数小于某些值（例如1000），否则我想要不同的结果集。当我只要把它们扔掉时，最好的做到这一点的方法是什么？

结果

SELECT * 
FROM T 
WHERE updated_at > timestamp 
  AND name <= 'Michael' 
ORDER BY name ASC

例如，我想返回提供最多有1000个条目

SELECT * 
FROM T 
ORDER BY name ASC 
LIMIT 25

的 询问只是扔掉它们。

（也很乐意使用Postgres扩展名，但更喜欢SQL）

-

要解释我在批处理客户要求的数据清新数据，有时客户需要知道他们已经收到的部分是否存在任何更改。但是，如果更改太多了，我只是放弃并开始从一开始就开始发送记录。

Answer 1

WITH max1000 AS (
   SELECT the_row, count(*) OVER () AS total
   FROM  (
      SELECT the_row  -- named row type
      FROM   T AS the_row
      WHERE  updated_at > timestamp
      AND    name <= 'Michael'
      ORDER  BY name
      LIMIT  1001
      ) sub
   )
SELECT (the_row).*  -- parentheses required
FROM   max1000 m
WHERE  total < 1001

UNION ALL
(  -- parentheses required
SELECT * 
FROM   T 
WHERE (SELECT total > 1000 FROM max1000 LIMIT 1)
ORDER  BY name
LIMIT  25
)

cte sub cte max1000在第一个查询中获得完整的，分类的结果 - 包裹为行类型工作。

外部选择添加总行计数。请参阅：

• 运行具有限制/偏移的查询

＃ 结果 - 如果其中少于1001。

外部的第二个 union 查询返回替代结果 - 如果需要超过1000

• 。 .com/Question/59348755/组合-3-筛选态至输出1-table/59349080＃59349080“>组合3个选择语句到输出1表

or：

WITH max1000 AS (
   SELECT *
   FROM   T
   WHERE  updated_at > timestamp
   AND    name <= 'Michael'
   ORDER  BY name
   LIMIT  1001
   )
, ct(ok) AS (SELECT count(*) < 1001 FROM max1000)   

SELECT *
FROM   max1000 m
WHERE (SELECT ok FROM ct)

UNION ALL
(  -- parentheses required
SELECT * 
FROM   T 
WHERE (SELECT NOT ok FROM ct)
ORDER  BY name
LIMIT  25
);

我认为我更喜欢2nd。不知道哪个更快。

在大多数调用中，要么优化少于1001行的性能。如果这是例外，我首先要经营一个便宜的计数。还取决于可用索引...

如果第一个查询发现没有行，您会得到无行。 （似乎是一个奇怪的结果。）