更好地更改音频的优化

Question

正在测试一个新系统，以使用淡入淡出和淡出效果来增加我的Javaswing应用程序中的音频。一方面，通过进行我自己的研究，这并不像希望的那样最佳，因为它利用thread.sleep（x）;而不是使用timer（）; 来自Javaswing。

        
        FloatControl gainControl = (FloatControl) clip.getControl(FloatControl.Type.MASTER_GAIN);
        value = (value <= 0.0) ? 0.0001 : ((value > 1.0) ? 1.0 : value);
        
        try {
            float db = (float) (Math.log(percent) / Math.log(10.0) * 20.0);
            gainControl.setValue(db);
        } catch (Exception ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
    }
    
    public static void shiftVolumeTo(double value) {
        
        value = (value <= 0.0) ? 0.0001 : ((value > 1.0) ? 1.0 : value);
        targetDB = (float)(Math.log(value)/Math.log(10.0)*20.0);
        if (!fading) {
            Thread t = new Thread();
            t.start();
        }
    }
    
    public static void run() {
        
        FloatControl gainControl = (FloatControl) clip.getControl(FloatControl.Type.MASTER_GAIN);
        
        fading = true;
        if(currDB > targetDB) {
            while (currDB > targetDB) {
                currDB -= fadePerStep;
                gainControl.setValue(currDB);
                
                try {
                    Thread.sleep(10);
                } catch (InterruptedException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                }
                
            } 
        } else if (currDB < targetDB) { 
            while(currDB < targetDB) {
                currDB += fadePerStep;
                gainControl.setValue(currDB);
                
                try {
                    Thread.sleep(10);
                } catch (InterruptedException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
        fading = false;
        currDB = targetDB;
    }
    
    public static void volTest() {
        setVolume(1);
        shiftVolumeTo(.2);
        run();
    }

同样，当调用run（）;时，这可以正常工作，但它使整个应用程序在的时间内入睡 loop的运行时。这就是我遇到的问题。我尝试在代码中设置Javaswing timer（）;，尽管我无法弄清楚如何正确设置它以使延迟运行如thread.sleep.sleep（x） ）;方法。是将代码从run（）;添加到actionListener中，还是由计时器创建或使用，还是仅具有run（）;; ActionListener。与thread.sleep（x）;不同，该程序只会跳跃值而不需要时间减少音量，因为>环形。

在这种情况下，使用Javaswing Timer（）;的最佳方法是什么？

Answer 1

我不清楚您在给定代码中正在做什么。我怀疑您正在将util.timer的方面与swing.timer（并非罕见）混合在一起。

使用util.timer，一个人扩展了timertask，在此中，一个人覆盖 run（）方法。 run（）方法永远不会static，afaik。

使用swing.timer，要执行的代码位于actionperformed（） actionListener”>

另一种选择，也可能是管理单独线程的更好方法是使用 scheduledthreadpoolexecutor 。

在这种情况下，我会考虑使用util.timer。我认为，如果您谨慎地将调用限制为单个声音，则可以设置floatControl的值的电话。 （这是有关swing的 event dispatch thread ）如果线程安全是问题，则有必要使用swing.timer。

但是您在这里了解到，您只能一次淡入或淡出单个声音，当时播放的所有声音也会受到影响吗？ floatcontrol.master_gain控制所有播放声音。另外，我认为不能保证在给定的计算机上实现floatControls。我发现的文档中列出了许多列出的，这些文档没有在我拥有的各种PC上运行。

另一个问题是，有时很难找到更新的最佳间隔，并相应的数量以改变音量。有时，如果单个体积的变化太大，则会像零合的声音一样柔软，快速的点击序列，例如在梳子上刮下缩略图的声音。

我想提及一个库供您考虑绕过floatControl的使用：视听。该类基本上是clip的重写，但具有内置的动态，音量控制器。当您更改给定播放实例的卷时，它将仅影响该实例。 （该类支持播放并发实例。）所有振幅计算均在类的内部进行内部进行。

该库可以作为Maven资源运行。该项目正在进行中：我刚刚添加了大量的测试代码，这些代码即将推向主人。我正在努力将其发布在Maven Central上。 （我去学习。）但是，如果您分配项目并运行Maven install命令，它将创建一个资源，您可以通过Maven POM文件在本地引用该资源。

我正在考虑将可选的持续时间参数添加到动态控件中。然后（如果实现）可以指定应应用更改的框架或毫秒的框架或毫秒的数量。似乎是版本1.2的不错的补充（在Maven Central上升起1.1之后！），

audiocue，每个单个框架都应用了更改。我不确定floatControl和剪辑的情况如何。这些变化的粒度可能会受到一些内部缓冲尺寸的限制。