什么时候不使用G1GC垃圾收集器？

Question

我研究了可用于JVM的各种垃圾收集器之间的差异。 是解释它们之间主要区别的答案： https：//stackoverflow.com/a/54619838/54619838/5345646

这 为G1GC说：

它是低暂停 /服务器样式GC，主要用于大堆（＆gt; 4GB）。< / p>

我们有一台机器的总内存为4 GB，并且分配给JVM的堆尺寸为1 GB。我想了解这是否会给我们带来任何问题，还是G1GC可以奏效。

Answer 1

以下摘要基于：

---

• 如果您对GC停顿时间绝对没有兴趣，请使用串行收集器（如果您只有一个核心）或并行收集器（如果您有一个以上的核心）。

• 如果您需要低暂停时间（概率很高），则使用G1收集器。

• 如果您需要超低的停顿时间，并且/或者您的堆非常大，请使用z收集器。

从Java 14开始，旧的CMS收集器已被删除。

---

请注意，如果您指定暂停时间和/或吞吐量目标，则可以将GC的选择和调整放在JVM上。当您不了解自己在做什么时，这可能比手动选择和调整GC的风险要小。

描述了这种“基于行为的调谐”方法及其优势在这里。

---

您问：

我们有一台机器的总内存为4 GB，并且分配给JVM的堆大小为1 GB。我想了解这是否会给我们带来任何问题，还是G1GC可以很好地工作。

我们无法告诉您是否可以正常工作。这将取决于应用程序行为的各个方面以及您的期望。例如，如果您的应用程序遇到了这些问题，那么“问题”会涉及您。我建议尝试“基于行为的调谐”，然后看看那些带您的地方。

最后，设置最大的堆大小太小，无法用于应用程序，无论您选择什么GC，都不会结束 ...。