放置在具有自动存储持续时间合法的常量变量上是新的吗？

Question

以下代码是根据标准合法的吗？

#include <new>
int main() {
    const int x = 3;
    new ((void *)&x) int { 15 };
}

在我看来，只要不使用对x的引用，就应该有效。

根据C ++标准基本。Life8：

指向原始对象的指针，一个引用 转介到原始对象[...]

• 原始类型 对象不合格，如果类型类型不包含 任何类型为constemified或a的非静态数据成员 参考类型

PS：如果答案可以包含对标准的参考，将不胜感激

Answer 1

按照标准合法？

是合法的吗？

该程序的行为不确定：

[basic.life]

在存储中创建一个新对象，该对象具有静态，线程或自动存储持续时间的完整对象，或者在其寿命结束之前用于占用的存储中占据了不确定的行为。