C＃fileStream.Seek vs fileStream.ReadBytes的性能。为什么后者更快？

Question

在我的应用程序中，我需要经常移动文件流的位置指针，然后将少数字节转发。使用fileStream.readbytes而不是fileStream.Seek进行实验表明，前者的速度明显比后者快得多。

考虑以下最小示例：

    static void OptimizedSeek(Stream theStream, long offset)
    {
        if (offset!= 0)
        {
            if (offset> 0 && offset< 4096)
            {
                theStream.Read(new byte[offset], 0, (int)offset);
            }
            else
            {
                theStream.Seek(offset, SeekOrigin.Current);
            }
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        string inputFile = "datafile.dat";

        FileStream myStream = new FileStream(inputFile,FileMode.Open);            

        Random r = new Random();
        Console.WriteLine(myStream.Position);
        var maxLength = myStream.Length;
        int delta = r.Next(0, 1000);
        long pos = delta;
       
        while (pos < maxLength)
        {
            //myStream.Seek(delta, SeekOrigin.Current);
            OptimizedSeek(myStream, delta);
            delta = r.Next(0, 1000);
            pos += delta;
        }

        Console.WriteLine(myStream.Position);

    }

如果我使用mystream.seek（delta，seekorigin.current）而不是优化的seek，则性能会明显更糟（在我的系统上10次）。 datafile.dat在这里约800MB。

有人知道为什么我会看到这种性能差异吗？从一开始，我希望寻求为此目的进行优化。

我正在使用.net5并为Windows编译。