; ％[^\ n]％*c＆quot;和＆quot ％[^\ n]＆quot;用于C中连续的canf
我一直在尝试扫描多个连续的字符串。
我知道您必须消除Newline角色，并且我还被告知“％[^\ n]％*C”是正确的方法。 但是在我的测试中，“％[^\ n]”工作得更好，因为它更简单，而且如果我尝试直接喂食新线，也不会出错，它会不断等待字符串。 到目前为止，一切都很好。
有什么情况“％[^\ n]％*c”是更好的方法？
多谢！
I've been trying to scanf multiple consecutive strings.
I know you have to eliminate the newline character and i've also been told that "%[^\n]%*c" is the RIGHT way.
But in my tests, " %[^\n]" works even better because it's simpler and also doesn't go wrong if i try to feed it a newline directly, it keeps waiting a string.
So far so good.
Is there any case in which "%[^\n]%*c" is the better way?
Thanks a lot!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
此格式字符串
“％[^\ n]”允许跳过引导白色空格，包括新的行字符'\ n'通过以前的调用在输入缓冲区中存储在输入缓冲区中scanf。但是，如果您将使用
fgets在scanf使用此类格式字符串的调用后，则fgets将读取一个空字符串，因为新行字符<代码>'\ n'将存在于输入缓冲区中。在使用此格式字符串
的您可以调用scanf调用后，“％[^\ n]％*c”fgets，因为新行字符将被删除。请注意这些格式字符串
“％[^\ n]％*c”和“％[^\ n]％*c”具有不同的效果。第一个不允许跳过与第二格式字符串相对的领先的白空间字符。要调用SCANF更安全的呼叫，您应该指定一个长度修饰符
This format string
" %[^\n]"allows to skip leading white spaces including the new line character'\n'stored in the input buffer by a previous call ofscanf.However if you will use
fgetsafter a call ofscanfwith such a format string thenfgetswill read an empty string because the new line character'\n'will be present in the input buffer.After a call of
scanfwith this format string"%[^\n]%*c"you may callfgetsbecause the new line character will be removed.Pay attention to that these format strings
"%[^\n]%*c"and" %[^\n]%*c"have different effects. The first one does not allow to skip leading white space characters opposite to the second format string.To make a call of scanf safer you should specify a length modifier as for example