为什么我要使用共享内存和单独的进程而不是std ::线程？

Question

当讲师提到的shmget作为反学通信的一个示例时，我正在观看有关操作系统的最新讲座系列。这个问题是关于“共享内存”和shmget的亲戚。

什么是共享记忆

？ “ rel =“ nofollow noreferrer”>此网页：

共享内存是附加到某些的额外记忆 地址空间供所有者使用。结果，所有这些 流程[，父母和孩子]共享相同的内存段 访问它。

与线程相比

线程已经具有共享的内存空间。以下是一个示例：

#include <iostream>
#include <thread>

struct SomeData {
    int a;
    int b;
    int c;
};

void PrintC(SomeData* data_ptr) {
    std::cout << (*data_ptr).c << "\n";
}


int main() {

    SomeData data{ 4, -2, 18 };

    std::thread c_printer(PrintC, &data);

    std::cout << data.a << "\n";
    c_printer.join();

    return 0;
}

问题

如果程序员需要共享内存，为什么他们会使用单独的进程而不是单独的线程？

是共享内存（如shmget之类的函数创建）只是实现线程的一种方法（例如，std :: thread）？

是否有C ++标准库函数我应该期望在引擎盖下使用共享内存，或者仅适用于fork新进程时共享内存？

Answer 1

为什么我要使用共享内存和单独的进程而不是std :: thread？

使用子处理代替线程的优点是可以封装单独过程的内存。这适合隐私问题（考虑一种您正在处理包含私人信息的Web请求的情况），并且也出于正确的关注，因为一个过程的记忆不能由另一个过程任意修改。当然，如果您选择使用它，则无法完全实现此好处。请注意，共享内存不是相互处理通信的唯一形式。

线程的优点是：

• 可以通过标准API使用。
• 他们的创造可能会降低成本。成本差异从轻微（Linux）到重要（窗口）不等。虽然，意义是相对的。在运行恒定的过程数量的长期运行过程中，这并不重要。

是共享内存（如shmget这样的函数创建）只是实现线程的一种方法（例如，std :: thread）？

在某些系统上，这可能是实现细节。但是从抽象的角度来看，这些是不同的概念。 C ++语言中没有“共享内存”或“过程”的概念。