懒惰初始化与单身人士的单身人士带有刀柄注释

Question

假设我想创建一个遵循Singleton模式的对象。我可以通过以下方式做到这一点：

方法1：使用懒惰初始化

@Singleton
object RetrofitCreator {
    val retrofitBuilder: Retrofit.Builder by lazy {
        Retrofit.Builder()
            .addConverterFactory(MoshiConverterFactory.create())
            .baseUrl("https://sample.com")
            .build()
            .create(ApiService::class.java)
    }
}

方法2：带有刀柄注释的单例方法，

@Module
@InstallIn(ApplicationComponent::class)
object RetrofitCreator {
    @Provides
    fun provideRetrofit(): Retrofit {
        return Retrofit.Builder()
                .baseUrl("https://sample.com")
                .addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
                .build()
    }
}

我显示的两种方法有什么区别？其中之一比另一个更好吗？如果是这样，哪种方法以及为什么？

Answer 1

依赖注射是非常不同的。比较使用单单鼠和懒惰和刀柄的比较就像将苹果与橙子进行比较。

什么是懒惰的初始化？

懒惰初始化是只有在应用程序中首次使用的对象时才能创建该对象时。如果从未使用过变量，它不会创建它以节省内存和提高性能。

什么是依赖注入？

不同的类通常取决于其他对象工作。像ViewModels一样，取决于存储库来获取数据（MVVM Arch）。初始化期间通过依赖关系的过程可能会很麻烦，尤其是在项目后期，如果您想更改存储库的实现。

依赖注入通过在幕后生成样板代码，以使您的生活更轻松，以便在需要的任何地方传递依赖项，而不是手动创建它。

---

在您的示例中，两者之间没有比较的问题。如果您在项目中加入匕首，则使用第二种方式。如果不是，那就第一个。