Erlang Fun是收集垃圾吗？

Question

如果一个人在Erlang中生成有趣的，是否收集了垃圾？例如，要复制python，例如迭代器或读取流，一个人可能会为每个收益率生成fun s，这可能是很多。使用后不再需要使用过的fun s，因此最终收集了垃圾吗？

我想那就是说，是一个对象，例如＃fun＆lt; erl_eval.xx.yyyyyyyyyyyy＆gt; a atom吗？

Answer 1

我想那就是，这是一个对象，例如＃fun＆lt; erl_eval.xx.yyyyyyyy＆gt;
原子？

不，有趣的不是原子，而是一个乐趣是其自己的数据类型。在某个时候，您会在文档中看到以下Erlang数据类型的顺序：

number < atom < reference < fun < port < pid < tuple < map < nil < list < bit string

这意味着您可以写下这样的内容：

1> 12 < fun(X) -> X end. 
true

2> abc < fun(X) -> X end.
true

3> [1, 2, 3] < fun(X) -> X end.
false