为什么这两个SQL查询不做同样的事情？

Question

以下来自此页面的Hacker Rank SQL（基本）认证，

块1

SELECT ei.employee_ID, ei.name
FROM employee_information AS ei, Last_quarter_bonus AS lqb
WHERE ei.division = 'HR'
AND lqb.bonus >= 5000;

块2

SELECT ei.employee_ID, ei.name
FROM employee_information AS ei, Last_quarter_bonus AS lqb
WHERE ei.division = 'HR'
AND lqb.bonus >= 5000
AND ei.employee_ID = lqb.employee_id;

这两个查询之间的唯一区别是最终线，第2行2：

和ei.employee_id = lqb.employee_id; ，

但我不知道为什么这条线是必要的。 代码的第一个块应在我眼中填充。 我不明白第5行的必要性是什么。 在我看来，第3行和第4行已经使第5行是正确的，而无需编写第5行。

那么为什么我必须编写第5行才能获取查询以按我想要的方式编译？
为什么这两个查询吐出不同的结果？

Answer 1

第五行是必要的。在问题中，它要求您查看两个表并编写一个语句，该语句将过滤输出以显示HR中的任何员工，并获得5000或更多的奖金。

除了语法偏好之外，

当您在第二块中进行此操作时，您要寻找三个条件，而第一块中的两个条件。您有：

• 寻找在人力资源（ei.division ='hr'）的员工的
• 条件
  以及
• 将两个表关联在一起的条件（ei.employee_id = lqb.employee_id）。

因为SQL是愚蠢的，所以您必须准确地告诉它您要它做什么。如果不关联两个表，它就无法关联两个搜索。

如果您在一个表中有所有这些信息，则可以在第1块中使用两个条件（无需加入）并获得您要寻找的结果，但是由于有两个表，您必须包括它。

现在，至于语法，当您声明一个加入时，您通常会在两个表之间分配哪个列。因此，如果您要用JOIN编写此语句，则最后一个条件将烤到JOIN命令中，而不是在底部（从数据库中选择 * AS DB1 JOIN DATABASE2 as db1上的DB2。这将使它看起来像这样：

SELECT ei.employee_ID, ei.name       // columns to display
FROM employee_information AS ei      // first table to look at
JOIN Last_quarter_bonus AS lqb       // second table to look at
ON ei.employee_ID = lqb.employee_id  // shared column between both tables
WHERE ei.division = 'HR'             // condition 1
AND lqb.bonus >= 5000;               // condition 2

当然，应该更简化代码的结构，但是我为声明中的每个动作制定了一条新的行，以便我可以更好地解释每个组件的作用。

Answer 2

这是使用显式加入的块2查询。这是评论中提到的首选语法。

SELECT ei.employee_ID, ei.name
FROM employee_information AS ei JOIN Last_quarter_bonus AS lqb
    ON ei.employee_ID = lqb.employee_ID
WHERE ei.division = 'HR' AND lqb.bonus >= 5000;

这里的条件在ON子句中指定。需要此条件仅包括 employee_information 和 last_quarter_bounus 从 employee_information 和 afferee相同的情况下加入行。

Answer 3

和ei.employee_id = lqb.employee_id;

，但我不知道为什么这条线是必要的。

该线表示加入条件。
查询涉及2个表，如您在“来自子句”中所见。桌子名称之间的逗号将导致交叉联接（在这种情况下，这可能并不那么明显，因为只有一个逗号）。

第二个查询使用内部连接，这也不是显而易见的，因为从子句看起来相同（表名，逗号 - ＆gt; cross join）与第一个查询中一样。但是，条件ei.employee_id = lqb.employee_id强制执行内部联接，这将在结果集中为您提供更少的行。

为了使SQL代码变得更清晰，许多人建议加入... on ...语法内连接，然后交叉加入语法进行交叉加入。

等效：

-- use this
select *
from ei cross join lqb ;

-- avoid
select *
from ei, lqb ;

对于内在的加入...

-- use this
select *
from ei join lqb on ei.id = lqb.id ;

-- avoid
select *
from ei, lqb
where ei.id = lqb.id ;

您可以看到，在内部联接的情况下，如果您仅在“来自子句”中使用表格（即表名和逗号），则该子句将在连接条件下变得混乱（您加入的桌子越多，这种效果就会越好）。

dbfiddle