如何避免类型约束的传播？

Question

在基本用例中，我要处理不同的序列化格式，并根据配置格式（通过DI）使用某个工厂。但是，我认为我在这里遇到了一个更普遍的问题，因此我简化了以下用例。

假设我有一个具有通用方法的简单接口：

public interface IProducerFactory
{
    public IProducer<T> CreateProducer<T>();
}

现在我有一个具体实现producterfactorya，效果很好。即使buildera来自外部库，我也可以轻松地创建实例化iproducer＆lt; t＆gt;：

public class ProducerFactoryA : IProducerFactory
{
    public IProducer<T> CreateProducer<T>()
    {
        // some configuration ...
        return new BuilderA<T>().Build();
    }
}

for product> producterfactoryb，我需要使用外部库BuilderB。但是，builderB具有类型约束，这需要我将它们添加到接口iproDucerFactory以及我想使用的地方的任何地方：

public class ProducerFactoryB : IProducerFactory
{
    public IProducer<T> CreateProducer<T>()
        where T : ISomeConstraint, new()
    {
        // some configuration ...
        return new BuilderB<T>().Build();
    }
}

我的问题是，我如何避免这样的情况？显然，我不希望isomemeconstraint来自外部库是我界面的一部分，并在整个代码库中传播此类型。此外，它也会破坏producerfactorya。

有没有办法检查这些约束以满足编译器而不将其添加到方法/接口级别的情况下？

Answer 1

iProducerFactory保证任何实现都可以生成任何类型的对象，而无需限制。因此，如果您想要限制，则需要传播它们或摆脱它们。

另一种选择是将通用类型声明为接口的一部分：

public interface IProducerFactory<T>
{
    public IProducer<T> CreateProducer();
}

public class ProducerFactoryB : IProducerFactory<ISomeConstraint>
{
    public IProducer<ISomeConstraint> CreateProducer()
    {
        ...
    }
}

这是一个弱的承诺，即，如果您以某种方式获得了特定类型的生产商工厂，则可以创建该类型的生产商。您还可以混合模式，并具有一个可以为任何类型创建生产商的接口，并且只能创建特定类型。