用Cstring替换LPCTSTR安全吗？

Question

功能的参数需要lpctstr type actible;如果我们传递cstring类型变量怎么办？在这种情况下，它是安全的还是我们应该考虑的东西？

例如，此功能：

Add(new CAToolbar, _T("Command Toolbar"), xtpBarTop);

在这里，我想用lpctstr type _T（“命令工具栏”）用cstring str;替换。这样的事情：

Add(new CAToolbar, str , xtpBarTop);

安全吗？

Answer 1

它是安全的还是在这种情况下我们应该看什么？

在这种情况下， cstring类具有运算符lpctstr（），该将字符串的内容返回为c风格，nul-enul-terminated char> char或<代码> wchar_t 数组（嗯，是其第一个元素的指针），具体取决于“字符集”选项的当前编译器设置（即是否Unicode和/或_unicode是/定义）。因此，返回的类型将（或应该）匹配所需的const char* vs const wchar_t*指针类型用于您的功能参数。 （请注意，这是不是 可用于不是 const合格的功能参数的安全参数）。

在“旧时代”中，我使用了一些编译器，这些编译器会在执行此操作时抱怨'隐式'转换，因此我使用了cstring :: getString（）函数。但是，这些确实 同样的事情。从“ atlsimpstr.h”标题：

template< typename BaseType , bool t_bMFCDLL = false>
class CSimpleStringT
{
//...
    operator PCXSTR() const throw()
    {
        return( m_pszData );
    }
//...
    PCXSTR GetString() const throw()
    {
        return( m_pszData );
    }
//...

---

重要说明：使用此“隐式转换”的一种情况是不是安全的安全是对 variadic griadic参数，例如printf 或.form> .format（） cstring本身的成员；在这种情况下，编译器（正确）将（正确）抱怨非便携式使用类对象的使用。采用以下代码：

#include <afx.h>

int main()
{
    CString param = _T("param");
    CString text;
    text.Format(_T("Param is %s"), param);

    return 0;
}

Clang-CL编译器给出此错误：

错误：无法传递非平凡类型'cstring'的对象（又名
'cstringt＆lt; wchar_t，tratraitmfc_dll＆lt; wchar_t＆gt;＆gt;'）通过variadic
方法;呼叫将在运行时流产[-wnon-pod-varargs]

，甚至MSVC本身也给予：

警告C4840：不可用的类
'atl :: cstringt＆lt; wchar_t，trtraitmfc_dll＆lt; wchar_t，atl :: chtraitscrt＆lt; wchar_t;
作为variadic函数的参数

，您可以使用前面提到的.getString（）函数，也可以进行转换 explicit ：

    text.Format(_T("Param is %s"), param.operator LPCTSTR());
// or ...
    text.Format(_T("Param is %s"), static_cast<LPCTSTR>(param));

Answer 2

cstring包含lpctstr的隐式转换操作员。它是为此精确使用而设计的。

这是您传递const字符串的事实，无法修改使其安全。