什么可以解释3个没有共同行的交易之间的锁/僵局？
在3个交易之间，我有一个没有共同行的交易之间的锁（和僵局），我不明白为什么。这就是用户所做的：
- 在客户端1上，我们进行了383个订单的大量插入；
- 在客户端2上，我们尝试更新订单A，然后锁定指令删除TBL_MSG，其中ID = 345454541216;
- 在客户端3上，我们尝试更新订单B，然后锁定指令删除TBL_MSG，其中ID = 345848487778;
- 客户端1提交交易时，则会释放客户端2和客户端3的锁定，并且客户端2带有错误00060 [交易僵局]客户3崩溃
3客户3？
I have a Lock (and a deadlock) between 3 transactions that have no row in common an I don't understand why. This is what the user does :
- On client 1 we do a bulk insert of 383 orders;
- On Client 2 we try to update the order A and we are lock on the instruction DELETE TBL_MSG WHERE ID = 345454541216;
- On Client 3 we try to update the order B and we are lock on the instruction DELETE TBL_MSG WHERE ID = 345848487778;
- When Client 1 commit it's transaction then the lock on Client 2 and Client 3 is released and Client 2 crash with the error 00060 [Transaction Deadlock] with Client 3
What can explain this scenario if no row are in common between Client 1/Client 2/Client 3 ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论