`system.diagnostics.trace`和nlog/log4net之间的关系是什么？
我正在学习ASP.NET Web API（框架，而不是核心）。通常，我将使用system.diagnostics.trace编写日志。但是一个兄弟建议使用nlog。
nlog/log4net system.diagnostics.trace的包装器吗？它会覆盖system.diarostics.trace的内置行为吗？什么是Microsoft扩展记录和nlog.extensions.logging？
如果我使用nlog，系统是否会从.NET Framework中登录也可以转到nlog目标？
我对上述概念感到困惑，您能帮我吗？
I am learning asp.net web API (framework, not core). generally, I will use system.diagnostics.trace to write logs. but a bro suggests to use Nlog.
is Nlog/log4net a wrapper of system.diagnostics.trace? will it override the built-in behavior of system.diagnostics.trace? And what are Microsoft Extension Logging and NLog.Extensions.Logging?
if I use Nlog, will the system log from .Net framework also turn to Nlog target?
I am confused with above concepts, can you help me?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
nlog.extensions.logging.logging 和
关于
System.diagnostics.trace的好处是，它不会添加任何额外的依赖项。NLOG / LOG4NET / SERILOG的好处是，它们使它们很容易将Loggging-Output重定向到许多不同的目标（File / Console / Console / Database / email /等），并为如何配置输出的布局 - 版本提供了许多选项（JSON / CSV / PLAIN-TEXT）。
example nlog.web.web for asp.net classic //nlog-project.org/config/?tab=layout-renderers＆amp;search = package：nlog.web“ rel =” nofollow noreferrer“> nlog extensions to nlog 以便于捕获Web-Request的上下文。前任。 $ {aspnet-request-urll}
NLog.Extensions.Logging and NLog.Web.AspNetCore is for Microsoft Extension Logging in ASP.NET Core.
The nice thing about
system.diagnostics.traceis that it doesn't add any extra dependencies.The nice thing about NLog/log4net/Serilog is that they make it easy to redirect logging-output to many different targets (file / console / database / email / etc.) and provides many options for how configure the layout-format of the output (json / csv / plain-text).
Forexample NLog.Web for ASP.NET Classic provides extensions to NLog for easy capture context of the web-request. Ex. ${aspnet-request-url}