MPI和MemoryLeaks和mpi_wait（）带有异步发送和recv

Question

我是MPI编程的新手，我正在尝试创建一个程序，该程序将在环中的流程之间执行2条通信。

我在mpi_finalize（）语句上遇到了MemoryLeaks错误。稍后，我发现我可以使用-fsanitize = address -fno-omit-frame-pointer flags来帮助我调试泄漏的位置。

现在，我遇到了一个非常奇怪的（至少对我来说）错误。

这是我的代码：

        MPI_Request request_s1, request_s2, request_r1, request_r2;

        // receiving 2 elems from the left neighbor, which i shall be needing
        if (0 > MPI_Irecv(lefties, EXTENT, MPI_DOUBLE, my_left, 1, MPI_COMM_WORLD, &request_r1)) {
            return 2;
        }

        // receiving 2 elems from my right neighbor which i will be appending at the end of my input
        if (0 > MPI_Irecv(righties, EXTENT, MPI_DOUBLE, my_right, 1, MPI_COMM_WORLD, &request_r2)) {
            return 2;
        }

        // sending the first 2 elems which will be required by the left neighbor
        if (0 > MPI_Isend(my_output_buffer, EXTENT, MPI_DOUBLE, my_left, 1, MPI_COMM_WORLD, &request_s1)) {
            return 2;
        }

        // sending the last 2 elems to my right neighbor
        if (0 > MPI_Isend(&my_output_buffer[displacement - EXTENT], EXTENT, MPI_DOUBLE, my_right, 1, MPI_COMM_WORLD, &request_s2)) {
            return 2;
        }

        MPI_Wait(&request_r2, MPI_STATUS_IGNORE);
        MPI_Wait(&request_r1, MPI_STATUS_IGNORE);

我遇到的错误是

[my_machine:18353] *** An error occurred in MPI_Wait
[my_machine:18359] *** reported by process [204079105,1]
[my_machine:18359] *** on communicator MPI_COMM_WORLD
[my_machine:18359] *** MPI_ERR_TRUNCATE: message truncated
[my_machine:18359] *** MPI_ERRORS_ARE_FATAL (processes in this communicator will now abort,
[my_machine:18359] ***    and potentially your MPI job)
[my_machine:18353] 1 more process has sent help message help-mpi-btl-base.txt / btl:no-nics
[my_machine:18353] Set MCA parameter "orte_base_help_aggregate" to 0 to see all help / error messages

，我不知道如何从这里进步。

Answer 1

1. 您似乎正在重用您的请求变量。不。如果创建一个，则必须等待它。
2. 使用mpi_request_null初始化请求变量的初始化，如果您正在等待未创建的请求。
3. 0＆gt; mpi_whatewhate成语很奇怪。而是：mpi_success！= mpi_whate。
4. 但是，即使那可能没有工作，因为默认值是例程不会返回错误，而是中止程序。
5. 如果没有看到其余的代码，我可能完全无法分辨出来。