尝试三个数字比较与三元操作员不起作用

Question

#include <stdio.h>

void main()
{
    int n1, n2, n3, l;

    printf("Enter any three numbers:\n");
    scanf("%d %d %d", &n1, &n2, &n3);

    (n1 >= n2) ? l = n1 : ((n1 >= n3) ? l = n1 : ((n2 >= n3) ? l = n2 : l = n3));

    printf("Largest number = %d", l);
}

说：“左派分配需要的lvalue”

编辑：

#include <stdio.h>

void main()
{
    int n1, n2, n3, lar;

    printf("Enter any three numbers:\n");
    scanf("%d %d %d", &n1, &n2, &n3);

    lar = n1 >= n2 ? n1 : n2;
    lar = lar >= n3 ? lar : n3;

    printf("Largest number = %d", lar);
}

这是一个作品，除了必须分解为2个零件

Answer 1

？：的优先级高于=。您应该这样做：

better_name_than_l = (n1 >= n2) ? n1 : ((n1 >= n3) ? n1 : ((n2 >= n3) ? n2 : n3))

作为奖励，代码从“非常不可读的混乱”变成了“有点不可读的混乱”。

l（l）是变量的一个不可思议的坏名称，因为它看起来像1（一个）在许多字体上 - 以至于像Misra C这样的安全标准明确具有禁止l作为变量名称。

另外，由于我们已经确定我们讨厌可读的代码（这是用于代码打高尔夫球，对吗

better_name_than_l = n1 >= n2 ? n1 : n1 >= n3 ? n1 : n2 >= n3 ? n2 : n3;

？ =。