为什么将x分为＆＃x2b;＆＃x2B; x将被分为＆＃x2b;＆＃x2b;（＆＃x2b; x），而不是＆＃x2b;（＆＃x2b;（＆＃x2b; x2b; x2b; x）在c＆＃x2b;＆＃x2b;？
当我键入此代码时，
int x = 1;
+++x;
它会将其分为++（+X），当然是错误的，因为++之后有一个rvalue。
我很好奇为什么它不能+（++ X），其中代码是正确的。
这取决于IDE还是编译器？
可以在C ++标准中找到吗？还是只是不确定的行为？
非常感谢您回答这个问题，并原谅我的英语不好。
When I type this code bellow
int x = 1;
+++x;
it would be divided into ++(+x), and of course the sentence is wrong cause there's a rvalue after ++.
I am curious about why it can not be +(++x), in which the code is correct.
Is this depend on the IDE or the compiler ?
Can it be find in C++ Standard ? Or it's just a undefined behaviour ?
Thanks a lot to answer this question and forgive my poor English.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
来自C ++ 20（草稿N4860）
[Lex.pptoken] /3.3和
[lex.pptoken]/6因此，
+与变量相关，这是语言的规则，因为++首先将其分组在一起。有趣的是，这让我想起了一个旧问题，其中：
std :: vector＆lt; std :: vector＆lt; int＆gt;＆gt;用于引起问题的是因为＆gt;＆gt;将是一个令牌而不是两个（因为它应该是字符的最长序列）。这是由[temp.names]/3解决的From C++20 (draft N4860)
[lex.pptoken]/3.3and
[lex.pptoken]/6So, it is a rule of the language, that the
+goes with the variable, because the++is first grouped together.Funnily, this reminds me of an old problem where:
std::vector<std::vector<int>> aused to cause problems because>>would be one token instead of two (since it's supposed to be the longest sequence of characters). This is addressed by[temp.names]/3这是最大Munch象征化原理的结果：
来自 lex.pptoken＃3.3 ：
而且由于
++是最长的有效令牌，因此解析器将表达式视为++++X。This is a consequence of the maximum munch tokenization principle:
From lex.pptoken#3.3:
And since
++is the longest valid token, the parser treats the expression as if++ +x.