为什么此递归函数的基本情况等于N< = 0而不是N> 0?

发布于 2025-01-22 06:39:40 字数 201 浏览 0 评论 0原文

def xfunction(n):
      if n > 0:
          print(n % 10)
          xfunction(n // 10)

这是我从教科书中进行的功能示例,在回顾了有关递归的信息之后,为什么在此示例中的基本情况不等于N&GT? 0?就像只有n变得小于和不等于0时,该函数将停止执行。

def xfunction(n):
      if n > 0:
          print(n % 10)
          xfunction(n // 10)

This is the function example I am going through from a textbook, after reviewing information about recursion, why is the base case in this example not equal to n > 0? As only if n becomes less than and not equal to 0 then the function will stop executing.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

归属感 2025-01-29 06:39:41

逻辑等效性

def xfunction(n):
  if n > 0:
    # do something

与 -

def xfunction(n):
  if n <= 0: return
  # do something

这是作者认为对该特定功能的最佳读取的问题。

这些逻辑等价有许多其他形式 -

if not a and not b: #...

与 -

if not (a or b): # ...

我们可以用真相表证明这一点 -

aba或bnotbnot b and ot b and ot b and ot b
nbandota ba strong> ff
tftff
strftff< strong> f
ff f fff f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f ff f f f ff f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f f t t

可以通过研究命题逻辑

logical equivalence

def xfunction(n):
  if n > 0:
    # do something

Is the same as -

def xfunction(n):
  if n <= 0: return
  # do something

It's a matter of preference what the author think reads best for this particular function.

There are many other forms of these logical equivalences -

if not a and not b: #...

Is the same as -

if not (a or b): # ...

We can prove this with a truth table -

aba or bnot anot bnot a and not bnot (a or b)
TTTFFFF
TFTFTFF
FTTTFFF
FFFTTTT

The basis for these transformations and and other relationships formed by logical operations can be learned by studying propositional logic.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文